Autor Wątek: Co jest ważniejsze - zanęta czy przynęta?  (Przeczytany 16437 razy)

Offline Luk

  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 24 495
  • Reputacja: 2078
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wędkarstwo rządzi!
  • Lokalizacja: Newark
Odp: Co jest ważniejsze - zanęta czy przynęta?
« Odpowiedź #45 dnia: 10.04.2016, 08:38 »
Ciekawa dyskusja...

Według mnie obydwie rzeczy są ważne, trzeba zobaczyć co rybom pasuje najlepiej (jeżeli chodzi o przynęty).

Faktycznie, są dni, kiedy zanęta czy przynęta gra małą rolę, bo ryba żeruje wyśmienicie, jest mało ostrożna i pochłania wszystko. Ale ogólnie - trzeba się postarać. Zarówno z zanętą jak i przynętą.

Osoby piszące o tym, że zachodnie zanęty się nie sprawdzają, zazwyczaj piszą na podstawie nie swoich doświadczeń, a 'doniesień' kolegów. Jeżeli macie karpia, to nie rozumiem dlaczego nie miałby mu podejść MMM na przykład przy Metodzie. To zanęta z dobrych składników, ma znacznie więcej do zaoferowania niż zwykła spożywka. Inna sprawa to sam fakt, że nie zanęta łowi. Jeżeli ktoś nie umie jeździć na łyżwach, a kupi sobie najdroższe - to czy będzie świetnie jeździł? Oczywiście, że nie. Bo nie sama zanęta łowi. Ja bym napisał tak, że taki MMM ma skuteczności 70% a taki Lorpio Magnetic 40%. To oznacza, że na Metodę powinniśmy złowić prawie dwa razy więcej używając korzystając z zanęty Sonu. To nie jest tak, że Lorpio nie da nam niczego... Jeżeli ktoś łowi dobrze, ma wprawę i ma Magnetica, a ktoś się uczy, popełnia błędy i łowi z MMM, to wyniki mogą być z dużą korzyścią dla Lorpio. Ale to nie zmienia faktu, że jest to zanęta mniej skuteczna od MMM.

Co do sprawdzania się pewnych rzeczy. Panowie, większość zanęt Sonu nie pracuje, jest to coś co ma zalegać na dnie. Jeżeli ktoś użyje tego do łowienia płoci i mniejszych leszczy, to może się zawieść, i stwierdzić, że spożywka jest lepsza. Oczywiście, że tak jest, ale trzeba wiedzieć czego i kiedy używać. Pisanie o zanętach z 'zachodu' co się nie sprawdzają a działa coś za pięć zeta nie jest dla mnie w ogóle wiarygodne. Bo czy ktoś spróbował dobrych zanęt? Np. zanety Dynamite;a 'Lake' do łowienia właśnie 'wszystkiego'? Czy ktoś w ogóle robił testy i porównania? Bazujemy zazwyczaj na ogólnikach, na tym co nam mówią znajomi. Jakby nie było taki MMM się sprzedaje w Polsce i to w całkiem sporych ilościach, teraz będą zanęty z Lorpio na bazie mączek. Na pewno stoją za tym wyniki... Ja zaś za każdym razem sprawdzam działanie białych robaków w Polsce i zawsze działają :) Ostatnio na Biestrzynniku na białe dało się kosić karpie na spławik, na wagglera - pamiętam jak pisano mi o tym, że to się nie sprawdza i takie tam. Chłopaki co szprechali po niemiecku nie złowili nic, więc to nie był 'ten' dzień, gdzie ryba bierze bez opamiętania.
Tak naprawdę wielu rzeczy jeszcze u nas w Polsce nie sprawdzono - ale opinie już są (mówię o konkretnych testach, potwierdzających, że coś działa lub też nie)...

Jest jeszcze sprawa miejscówki. Są często takie miejsca, gdzie ryba jest, są tez takie, gdzie ryby nie ma. Są też reakcje ryb na złe nęcenie - gdzie ktoś nie łowi a nęci 'zacnym' towarem, przychodzi ktoś obok, rzuci byle co i ma brania. A dlaczego? Bo ryba zwiała od mocno nęconego miejsca i nasz sąsiad ma podwójną ilość ryb u siebie :D Zbyt wiele rzeczy przypisujemy zanętom i przynętom, sami często popełniając błędy. Dlatego między innymi Metoda jest tak skuteczna. Bo nikt nie wali 10 kul zanęty i rzuca tam podajnik, nieprawdaż? :D
Lucjan

Offline Mosteque

  • Moderator Globalny
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 35 036
  • Reputacja: 2238
  • Płeć: Mężczyzna
  • MFT
  • Lokalizacja: Jaktorów
  • Ulubione metody: method feeder
Odp: Co jest ważniejsze - zanęta czy przynęta?
« Odpowiedź #46 dnia: 10.04.2016, 08:48 »
Prawdaż.
Ludzie się napatrzą na zawodach, ile kilo towaru każdy ładuje do wody... a tam zanęty w tym często jest zaledwie pół kilo, reszta to glina i ziemia.
Krwawy Michał

Viva la libertad, carajo!

glizdziarz

  • Gość
Odp: Co jest ważniejsze - zanęta czy przynęta?
« Odpowiedź #47 dnia: 10.04.2016, 08:51 »
Tak jak Lucjan napisał: decydować może wszystko. Nie ma gotowej recepty na sukces. Nawet jeśli ktoś skopiuje cudzą zanętę i przynętę, która zagrała na danej wodzie to ma jeszcze kilka czynników, które mogą spowodować porażkę. Wystarczy zła konstrukcja zestawu, zła miejscówka, inna pora dnia czy pogoda. Nie zawsze i nie wszędzie markowa zanęta też zadziała bo rybka przyzwyczajona jest do taniej spozywki.

MrProper

  • Gość
Odp: Co jest ważniejsze - zanęta czy przynęta?
« Odpowiedź #48 dnia: 10.04.2016, 08:56 »
Luk Zgadzam się z tym, że czynników na dobry wynik jest dużo więcej, jak tylko zanęta czy przynęta.
Opisywać by tu można było wiele z nich jak i kierunek wiatru czy ciśnienie atmosferyczne, i jak by się to miało do skuteczności zanęty wtedy
Ja się upieram  nie przy jakości zanęt (bo sam uważam że dobra zanęta to większy sukces) lecz przy tym że zanęta ma większe znaczenie niż przynęta.
Bo jeśli było by odwrotnie nikt by nie wrzucał "kilogramów" papu jeśli kulka czy robak w zupełności były by wystarczające ;)

MrProper

  • Gość
Odp: Co jest ważniejsze - zanęta czy przynęta?
« Odpowiedź #49 dnia: 10.04.2016, 09:02 »
Nie wspomnę o ciśnieniu jakie rośnie w człowieku jak nic nie bierze - a zanęta za grube pieniadze :D

Offline Mosteque

  • Moderator Globalny
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 35 036
  • Reputacja: 2238
  • Płeć: Mężczyzna
  • MFT
  • Lokalizacja: Jaktorów
  • Ulubione metody: method feeder
Odp: Co jest ważniejsze - zanęta czy przynęta?
« Odpowiedź #50 dnia: 10.04.2016, 09:05 »
Właśnie. Trzymajmy się tematu: co jest ważniejsze - zanęta czy przynęta.
Krwawy Michał

Viva la libertad, carajo!

Offline Luk

  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 24 495
  • Reputacja: 2078
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wędkarstwo rządzi!
  • Lokalizacja: Newark
Odp: Co jest ważniejsze - zanęta czy przynęta?
« Odpowiedź #51 dnia: 10.04.2016, 09:11 »
Co do tematu to chyba większość zgodnie orzeka, że ważniejsza jest zanęta, ponieważ ryba musi podejść wpierw do przynęty. Rozszerzę więc temat aby nie było o odbieganiu  od niego :)
Lucjan

Offline Morgoth13

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 2 448
  • Reputacja: 163
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Bydgoszcz
Odp: Co jest ważniejsze - zanęta czy przynęta?
« Odpowiedź #52 dnia: 10.04.2016, 09:22 »
Moim zdaniem nie można jednoznacznie stwierdzić co jest lepsze, ponieważ służą innym celom. Zadaniem zanęty jest sprowadzenie i utrzymanie ryb w miejscu nęcenia, natomiast przynęta ma skusić rybę by ja połknęła.
Dla tych, którzy uznają wyższość zanęty proponuje przeprowadzić 2 testy. W teście pierwszym zanęcić 2 miejsca najtańszą zanętą, natomiast w teście 2 zanętą z wysokiej półki. Natomiast jako przynęty w obu testach użyć np. białe robaki na 1 wędce i np. piłeczkę pingpongową na drugiej. Połowić przez ok 1 h i podliczyć, na co było więcej brań.

Pozdrawiam
Mirek

MrProper

  • Gość
Odp: Co jest ważniejsze - zanęta czy przynęta?
« Odpowiedź #53 dnia: 10.04.2016, 09:28 »
Moim zdaniem nie można jednoznacznie stwierdzić co jest lepsze, ponieważ służą innym celom. Zadaniem zanęty jest sprowadzenie i utrzymanie ryb w miejscu nęcenia, natomiast przynęta ma skusić rybę by ja połknęła.
Dla tych, którzy uznają wyższość zanęty proponuje przeprowadzić 2 testy. W teście pierwszym zanęcić 2 miejsca najtańszą zanętą, natomiast w teście 2 zanętą z wysokiej półki. Natomiast jako przynęty w obu testach użyć np. białe robaki na 1 wędce i np. piłeczkę pingpongową na drugiej. Połowić przez ok 1 h i podliczyć, na co było więcej brań.
Super porównanie
To może zamiast piłeczki pingpongowej użyjmy piłki do kosza, jest czerwona będzie przypominać robaka :D
Sprowadza się to do absurdu, bo jeśli test miał by być wiarygodny, dlaczego nie użyć na drugiej wędce tylko tego samego białego robaka

Offline Morgoth13

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 2 448
  • Reputacja: 163
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Bydgoszcz
Odp: Co jest ważniejsze - zanęta czy przynęta?
« Odpowiedź #54 dnia: 10.04.2016, 09:41 »
Aby test był wiarygodny nie mógł być to znów biały robak. Co to byłby za test sprawdzający skuteczność przynęt, jeśli przynęty byłyby takie same. To co napisałem miało na celu by samemu pobawić się w testy co jest skuteczniejsze. Przykładowo jeśli chcemy testować zanęty to, aby test był wiarygodny przynęty powinny być takie same. Takich testy najlepiej powtórzyć kilka razy, aby uśrednić wyniki. Jeśli już określiliśmy, która zanęta w naszym wypadku sprawuje się lepiej to teraz nadszedł czas na testy przynęt. W tym przypadku zanętą może być np. ta, która określona została przez nas jako lepsza, a przynęty różnicujemy. 

Pozdrawiam
Mirek

Offline Radar

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 2 446
  • Reputacja: 368
  • Płeć: Mężczyzna
  • Lokalizacja: Łódź
  • Ulubione metody: method feeder
Odp: Co jest ważniejsze - zanęta czy przynęta?
« Odpowiedź #55 dnia: 10.04.2016, 09:48 »
Co do tematu to chyba większość zgodnie orzeka, że ważniejsza jest zanęta, ponieważ ryba musi podejść wpierw do przynęty. Rozszerzę więc temat aby nie było o odbieganiu  od niego :)

Mam to rozumieć w ten sposób, że zanęta odpycha od siebie rybę aby ta trafiła na przynętę ???

Też uważam, że zanęta jest ważniejsza ale w celu ściągnięcia ryby w miejsce gdzie mamy przynętę.

W przypadku method feeder natomiast, zanęta musi tak smakować rybie aby ta wpadła w pułapkę i wciągnęła przynętę z hakiem.

Chyba że przynęta jest jednocześnie zanętą jak w przypadku ziaren, o czym już wspominali koledzy.
Nie krytykuj bo dostaniesz bana.

Radek

MrProper

  • Gość
Odp: Co jest ważniejsze - zanęta czy przynęta?
« Odpowiedź #56 dnia: 10.04.2016, 09:55 »
Aby test był wiarygodny nie mógł być to znów biały robak. Co to byłby za test sprawdzający skuteczność przynęt, jeśli przynęty byłyby takie same. To co napisałem miało na celu by samemu pobawić się w testy co jest skuteczniejsze. Przykładowo jeśli chcemy testować zanęty to, aby test był wiarygodny przynęty powinny być takie same. Takich testy najlepiej powtórzyć kilka razy, aby uśrednić wyniki. Jeśli już określiliśmy, która zanęta w naszym wypadku sprawuje się lepiej to teraz nadszedł czas na testy przynęt. W tym przypadku zanętą może być np. ta, która określona została przez nas jako lepsza, a przynęty różnicujemy.
Wybacz ale się pogubiłem

MrProper

  • Gość
Odp: Co jest ważniejsze - zanęta czy przynęta?
« Odpowiedź #57 dnia: 10.04.2016, 10:03 »
Co do tematu to chyba większość zgodnie orzeka, że ważniejsza jest zanęta, ponieważ ryba musi podejść wpierw do przynęty. Rozszerzę więc temat aby nie było o odbieganiu  od niego :)

Mam to rozumieć w ten sposób, że zanęta odpycha od siebie rybę aby ta trafiła na przynętę ???

Też uważam, że zanęta jest ważniejsza ale w celu ściągnięcia ryby w miejsce gdzie mamy przynętę.

W przypadku method feeder natomiast, zanęta musi tak smakować rybie aby ta wpadła w pułapkę i wciągnęła przynętę z hakiem.

Chyba że przynęta jest jednocześnie zanętą jak w przypadku ziaren, o czym już wspominali koledzy.

1 nie odpychała lecz ściągała do naszej zanęty
2 dokładnie- a nie zanęć i wrzuć tylko przynętę najlepszej jakości ?
3 Myślę ze wynalazca method miał cel taki aby przynęta była stricte w zanęcie a nie utrudniała rybie połknięcia przynęty
4 to samo co pkt2
Przypomnę że to jest tylko moje zdanie poparte doświadczeniem moim no i chyba waszym, bo jeśli było by inaczej nie używali byśmy zanęt

Offline Awek

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 1 366
  • Reputacja: 334
  • Płeć: Mężczyzna
  • Ulubione metody: wędkarstwo karpiowe
Odp: Co jest ważniejsze - zanęta czy przynęta?
« Odpowiedź #58 dnia: 10.04.2016, 10:10 »
Zanęta czy przynęta, tu jeszcze należy sprecyzować przy jakiej metodzie połowu!
Czy ktoś jest karpiarzem, czy wędkuje na "method feeder" czy woli spławik itp.
Jeśli chodzi o pierwszy przypadek, czyli klasyczna kilkunastogodzinna karpiowa zasiadka, nęcimy wybraną miejscówkę na kilku m2 mieszaniną (ziaren, kuku, konopi, pokruszonych kulek, pelletów itp) i w tej sytuacji zanęta ma za zadanie zwabienie ryb w łowisko, ALE czy nastąpi branie to już zależy dużo od naszej przynęty a dokładnie: sposobu jej prezentacji, czy pop up czy tonąca czy neutralnie wyporna (to by tłumaczyło tyle rodzajów przyponów karpiowych), jaka wielkość przynęty, kolor, zapach (śmierdziel czy owoc). W moim przekonaniu przy tej metodzie połowu dobór odpowiedniej przynęty może mieć kluczowe znaczenie czy doczekamy się brania.
Jeśli chodzi o "method feeder" tu zasiadka zazwyczaj jest krótsza, chodzi nam o jak najszybsze ściągnięcie ryb w okolicę podajnika, nęcimy mało i punktowo podajemy zanętę, przy tej metodzie dobra zanęta daje dużą przewagę. Jeśli ryby zaczną podpływać w okolicę podajnika (dzięki dobrej zanęcie) i skubać go to następuje konkurencja o pokarm, bo jest go mało i ryba chwyta bez zastanowienia się kawałek, który akurat jest naszą przynętą. To by tłumaczyło dlaczego mam brania na coś co jest sztuczne, niczym nie pachnie tylko ma fajny kolor i odpowiednią wielkość. Oczywiście są od tego jeszcze odstępstwa np. w zimniejszych porach, kiedy ryba jest bardziej wybredna i pobierze coś wartościowego np. białe robaki. Sam się o tym przekonałem na ostatniej zasiadce na metodę, pół dnia bez brania na świetną zanętę i sprawdzone przynęty, brat przywiózł mi pod koniec zasiadki białe robaki, zmiana i 4 brania nastąpiły. Ale ja to tłumaczę tym, że woda jest jeszcze zimna i ryba woli naturalne przynęty, sytuacja pewnie się zmieni jak woda się ogrzeje i ryba zacznie lepiej żerować.
Jeśli chodzi o metody spławikowe - zanęta czy przynęta to tu się nie wypowiem bo nie mam z tą metodą doświadczenia.
Sławek

Offline Mosteque

  • Moderator Globalny
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 35 036
  • Reputacja: 2238
  • Płeć: Mężczyzna
  • MFT
  • Lokalizacja: Jaktorów
  • Ulubione metody: method feeder
Odp: Co jest ważniejsze - zanęta czy przynęta?
« Odpowiedź #59 dnia: 10.04.2016, 10:15 »
Zanęta czy przynęta, tu jeszcze należy sprecyzować przy jakiej metodzie połowu!
Czy ktoś jest karpiarzem, czy wędkuje na "method feeder" czy woli spławik itp.
Jeśli chodzi o pierwszy przypadek, czyli klasyczna kilkunastogodzinna karpiowa zasiada, nęcimy wybraną miejscówkę na kilku m2 mieszaniną (ziaren, kuku, konopi, pokruszonych kulek, pelletów itp) i w tej sytuacji zanęta ma za zadanie zwabienie ryb w łowisko, ALE czy nastąpi branie to już zależy dużo od naszej przynęty a dokładnie: sposobu jej prezentacji, czy pop up czy tonąca czy neutralnie wyporna (to by tłumaczyło tyle rodzajów przyponów karpiowych), jaka wielkość przynęty, kolor, zapach (śmierdziel czy owoc). W moim przekonaniu przy tej metodzie połowu dobór odpowiedniej przynęty może mieć kluczowe znaczenie czy doczekamy się brania.
Jeśli chodzi o "method feeder" tu zasiadka zazwyczaj jest krótsza, chodzi nam o jak najszybsze ściągnięcie ryb w okolicę podajnika, nęcimy mało i punktowo podajemy zanętę, przy tej metodzie dobra zanęta daje dużą przewagę. Jeśli ryby zaczną podpływać w okolicę podajnika (dzięki dobrej zanęcie) i skubać go to następuje konkurencja o pokarm, bo jest go mało i ryba chwyta bez zastanowienia się kawałek, który akurat jest naszą przynętą. To by tłumaczyło dlaczego mam brania na coś co jest sztuczne, niczym nie pachnie tylko ma fajny kolor i odpowiednią wielkość. Oczywiście są od tego jeszcze odstępstwa np. w zimniejszych porach, kiedy ryba jest bardziej wybredna i pobierze coś wartościowego np. białe robaki. Sam się o tym przekonałem na ostatniej zasiadce na metodę, pół dnia bez brania na świetną zanętę i sprawdzone przynęty, brat przywiózł mi pod koniec zasiadki białe robaki, zmiana i 4 brania nastąpiły. Ale ja to tłumaczę tym, że woda jest jeszcze zimna i ryba woli naturalne przynęty, sytuacja pewnie się zmieni jak woda się ogrzeje i ryba zacznie lepiej żerować.
Jeśli chodzi o metody spławikowe - zanęta czy przynęta to tu się nie wypowiem bo nie mam z tą metodą doświadczenia.

Ważny głos :thumbup:
Krwawy Michał

Viva la libertad, carajo!