Fish Finder z Ali

[Mardead]

Ciekawe czy sam pływak będzie działać z "jakąś" aplikacją na smartfona:)

[MarcinD]

Dzięki za szybką recenzję

[Tadek]

Ciekawe czy sam pływak będzie działać z "jakąś" aplikacją na smartfona:)

Wątpię, czy zadziała. WiFi pracuje na częstotliwościach giga-hercach (GHz). Bluetooth jest odmianą WiFi i też wykorzystuje częstotliwości w GHz.
Z tego, co znalazłem o echosondzie, to pływak wysyła do odbiornika sygnał na częstotliwości 433,92 MHz używanej głównie przez piloty garażowe, samochodowe, walkie-talkie, itp.

[MarcinD]

Jest na Ali też echosonda Wifi do telefonu ale straszna nędza, nie warto

[andrew_xc]

Dzis otrzymałem taki sprzęt

https://www.aliexpress.com/item/Lucky-gps-depth-fishing-finder-FF718LiC-W-fit-for-fishmen-fish-finder-Ice-Fishing-depth-sonar/32790279825.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.SugHSi

Czekałem niecałe dwa tygodnie,dostałem 10$ zniżki(kupon),w sumie wyniosła mnie 330zł.
Wygląda dobrze ,w trybie symulacji jest ok,zobaczymy nad wodą.
Zrobię porównanie ze zwykła echosondą,wtedy napiszę mały test.

[Mike]

Dzis otrzymałem taki sprzęt

https://www.aliexpress.com/item/Lucky-gps-depth-fishing-finder-FF718LiC-W-fit-for-fishmen-fish-finder-Ice-Fishing-depth-sonar/32790279825.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.SugHSi

Czekałem niecałe dwa tygodnie,dostałem 10$ zniżki(kupon),w sumie wyniosła mnie 330zł.
Wygląda dobrze ,w trybie symulacji jest ok,zobaczymy nad wodą.
Zrobię porównanie ze zwykła echosondą,wtedy napiszę mały test.

I jak testy?

[PawelL]

Proszę o podpowiedź w sprawie tych wynalazków, bo patrzyłem teraz na ali i jest sporo rodzajów tego typu urządzeń.
Potrzebuję taniego, ale które oprócz głebokości pokaże także rodzaj dna.
Najlepszy stosunek jakości do ceny ... .

Edit// Z tym rodzajem dna, chodzi mi o to,
Czy po wyłączeniu identyfikacji ryb, echosonda 'normalnie' pokazuje... jak to nazwać ... siłę odbicia sygnału jak w zwykłym echu?
Nie wiem jak wyttłumaczyć o co mi chodzi.
No że rybki to łuki w toni, twarde dno to silny sygnał, w normalnej widoczne jako mocna krecha, a muł to szara ...


Wysłane z mojego MYA-L41 przy użyciu Tapatalka

[Tadek]

PawelL - chodzi Ci o uzyskanie widoku w stylu jak poniżej, na echosondzie?

Jeśli tak, to echosondy z rodzaju Fish Finder, Lucky nie są w stanie pokazać takiego obrazu. Możesz włączyć lub wyłączyć ikonki ryb, ale to nic nie zmieni. Tanie echosondy, jak Lucky, pokazują roślinność na dnie umownie (zielony pasek na powierzchni dna). Pokazują umownie "gęstość" dna (np. różnymi kolorami muł,dno twarde). Jak na przykładzie poniżej.

Obraz, o który Ci chyba chodzi pokazują echosondy/sonary "wyższej klasy", typu Lowrance. Takie już bardziej stacjonarne, zasilane 12 V.

Albo "przenośny" Deeper.

[PawelL]

@Tadek dokładnie o to mi chodzi.
Postanowiłem, że w tym roku zainwestuję w Lucky, powinno mi wystarczyć na podstawowe potrzeby: ( Wisła głębokość i mniej więcej zaczepy), a jeśli będę czuł niedosyt po przetestowaniu także na jeziorach, postaram się odłożyć na deepera pro, z tego względu, że fajna jest funkcja robienia mapek ... .
Zobaczymy.
W to lato to może pod koniec sierpnia na poważniejsze ryby się wybiorę, ale zaczyna mnie ta elektronika ciekawić
Dzięki za pomoc.

[erwin_f]

Czy jakaś sonda z Ali pokazuj wmiare dobrze strukturę dna tzn. muł, żwir, kamienie?

[tstg]

Niezła alternatywa do deeper jest echosonda Jaxona. Za 450 zł mamy funkcje jak w dwa razy droższym deeerze. Ja niedługo kupuje bo mam miejsca do zbadania i często jeżdżę po nowych łowiskach.

[Mosteque]

Niezła alternatywa do deeper jest echosonda Jaxona. Za 450 zł mamy funkcje jak w dwa razy droższym deeerze. Ja niedługo kupuje bo mam miejsca do zbadania i często jeżdżę po nowych łowiskach.

Było już tutaj porównanie tych dwóch echosond i nie wygląda to tak różowo.
Może ktoś da linka, jeśli pamięta?

Edit: No przecież wszystko jest w TYM wątku.

[tstg]

Myślałem o tych chinolach, ale nie ma gwarancji, a jednak to elektronika... Dokładam drugie tyle i mam Jaxona.

Deepera by mnie było stać kupić, ale 800 czy 1000 ileś złoty za w sumie zaawansowany gruntomierz to lekka przesada. Te echo i tak nie służa do wykrywania ryb. Fishing with Ace robił porównanie. Tego nowego z CHIRP i ok widać roślinność i więcej szczegółów ale za jaką różnicę w cenie.

Ja tam bym nie kupił tego chinola bo to złudna oszczędność. Wystarczy, że coś się zepsuje i mamy za 200 zł ok. nieużyteczny złom. Drugie tyle i masz chociaż jakąkolwiek gwarancje przez dwa lata.

[HameR87]

Wczoraj kupiłem fish finder. Po weekendzie napisze co jest warta echosonda bo jadę nad jezioro powedkowac.

[Luk]

Powiem Wam, że wielu moich znajomych kupiło różnego rodzaju deepery, i teraz nikt z nich nie korzysta. Absolutnie nikt. Wiele razy sami sobie mówiliśmy aby jakieś miejscówki 'przeskanować' echem które się zarzuca, ale nie zrobiliśmy tego, bo nie ma to jakoś sensu. Chyba jest to dobre dla tych co spinningują

Chyba lepiej wydać tę kasę w inny sposób