Spławik i Grunt - Forum
PRZYNĘTY i ZANĘTY => Przynęty => Wątek zaczęty przez: mjmaciek w 23.11.2020, 21:40
-
Co waszym zdaniem decyduje że ryba pobierze naszą przynęte..
-
Wszystko co napisałeś może zdecydować i kolor i smak, kształt czy konsystenca.
-
wręcz filozoficzne pytanie ;)
ale żeby "Łowić" ciągle trzeba nad tym rozmyślać ;)
-
No i dodaj do tego dość ważny czynnik - prezentacja przynęty.
-
Głód :)
-
Co waszym zdaniem decyduje że ryba pobierze naszą przynęte..
Szczęście
-
Obecność tejże ryby :P
-
Nie da się wskazać jakiegoś jednego czynnika który zdecyduje o pobraniu przynęty przez rybę, jak i nie da się wskazać jeden cudownej przynęty.
Można natomiast zastanawiać się czy na przykład w przypadku kulek czy waftersów znaczenie ma tylko kolor czy zamach też.
-
Ja może od siebie. W 2015r zaczynałem przygodę z metodą. Nakręcony tym wszystkim co przeczytałem na naszym forum wydałem w h.... kasy na zanęty przynęty których końcówkę mam do dzisiaj na ot taki krótki wypad z metodą. W 2015r wędkowałem w zalewie nowomiejskim okręg ciechanowski i powiem że wyniki były dobre jak na PZW do 2018r.
Rok 2018 też okręg ciechanowski już gorzej. Rok 2019-20 okręg ciechanowski jednak dodatkowy zbiornik to wyrobisko Rutki. W tym czasie wyniki jak na PZW bardzo dobre a to za sprawą tylko dobrego zarybienia tego wyrobiska zalew nowomiejski najgorsza z możliwych woda gdzie wędkowałem. I teraz wnioskuję jak kolega że
Wszystko co napisałeś może zdecydować i kolor i smak, kształt czy konsystenca.
ale trzeba tez dodać że i ilość ryby w łowisku która to chyba w jakiś sposób rywalizuje o żarcie. Naprawdę na tym wyrobisku większości przynęt jakie miałem sprawdzała się. Jako że nad wodę tą mam 1,5km nawet w największe upały brała w samo południe gdzie ok. godz.10-11 miejscowi gumofilce w kroplach potu zwijali się.
-
Słusznie - konkurencja pokarmowa też ma duży wpływ na brania
-
No wystarczy popatrzeć na zawody feederowe, gdzie każdy łowi na ringersy pomarańczowe 8)
I o czym my tu dyskutujemy. Jednemu weźmie, a drugiemu nie 8)
Jakoś co roku inne osoby wygrywają zawody.
To samo u mnie na spławik na zawodach z koła. Jak masz dzień dobry to wygrasz z zawodowcami, ale to zależy od szczęścia.
-
A widzisz Paweł. Zapomniałem dodać że przed wędkowaniem a było to czasami ciągle przez 3-4 a może 5 dni wywalałem kilka spombów naładowanych kukurydzą i peletem 4mm
-
Skład, smak i aromat.
Często w rybnym łowisku testuję różne przynęty.
Kulka "A" daje ryby co 3-4 minuty, a kulka "B" w tej samej wielkości i kolorze co 10 minut. Dla mnie jest to obiektywny parametr skutecznośći.
Czasem łowiąc na dwie wędki zarzucone w to samo miejsce porównywałem różne kolory tej samej kulki i nie miały one większego znaczenia. Za to ten sam kolor od różnych producentów znacząco różnił się skutecznością. Brązowy pellet meusa sromotnie przegrywał z brązowym pelletem sonubaits. Gdy ryby jest mało, nie bierze regularnie i łowimy na jedną wędke łatwo odnieść wrażenie, że któraś kulka jest łowniejsza. Zauważyłem też że "kiepskie" kulki dają więcej spinek.
-
Prezentacja przynęty .
Oczywiste,że ryba musi być w polu nęcenia,ale wydaje mi się,że to właśnie prezentacja kąska daje nam sukces. Rzecz jasna,trzeba też trafić w gust ryby. Ogólnie temat rzeka.
Dla porównania np.gdy łowię liny ,to koniecznie robię dywan z konopii i to rozległy,potem na to kładę metodę z samym peletem,jasnym dosyć,a dopiero kukurydza lub dumbels żółty na włosie,jest tym ,co się na dywanie najbardziej wyróżnia.
-
Najważniejszym czynnikiem jest to czy ryba jest głodna :) Wiem że to nie jest odpowiedź której oczekujesz ;)
-
Najważniejszym czynnikiem jest to czy ryba jest głodna :) Wiem że to nie jest odpowiedź której oczekujesz ;)
Skróciłbym tą wypowiedź.
Najważniejszym czynnikiem jest to czy ryba jest.
-
"Najważniejszym czynnikiem jest to czy ryba jest głodna " - oraz bezpieczna. W ich świecie na 1-ym miejscu jest przeżyć, a dopiero potem zjeść (pomijam tutaj hodowlane duże karpie).
-
Najważniejszym czynnikiem jest to czy ryba jest głodna(...)
Dlatego też, na 48h przed planowaną zasiadką, należy poddać ryby głodówce, by móc w pełni cieszyć się intensywnością brań :P
-
Po waszych postach można odnieść wrażenie... że sukces brania...
Zależy
Od tego czy ryba jest głodna i trzeba mieć szczęście....
I w tedy pobierze wszystko co ma pod nosem jesli jest jej dużo w łowisku...
-
Nie zawsze. W kilku swoich filmach Luk podał dość interesującą teorię, w której to twierdzi, że należy u ryby "zbudować" efekt rywalizacji o pokarm, wówczas staje się mniej ostrożna. A to można uzyskać przez dość regularne, aczkolwiek bardzo skąpe donęcanie miejscówki.
-
Po waszych postach można odnieść wrażenie... że sukces brania...
Zależy
Od tego czy ryba jest głodna i trzeba mieć szczęście....
Jakby nie patrzeć to jest najważniejszy powód :) Bardzo trudno jest skusić do brania rybę która jest wypchana żarciem po zęby gardłowe (dlatego z zanętą nie należy przesadzać) lub w ogóle jeść ochoty nie ma, jak to zwierzę zmiennocieplne.
I w tedy pobierze wszystko co ma pod nosem jesli jest jej dużo w łowisku...
No nie do końca... Jeszcze nikt nic lepszego nie wymyślił niż wielodniowe mądre nęcenie. Wtedy ryba idzie na miejscówkę jak na stołówkę i wyżera głównie to do czego jest przyzwyczajona (bo żarcie łatwo dostępne i smaczne). Oczywiście można to schrzanić na przykład złą prezentacją przynęty, źle dobranym zestawem etc.
-
Od tego czy ryba jest głodna i trzeba mieć szczęście....
I w tedy pobierze wszystko co ma pod nosem jesli jest jej dużo w łowisku...
------> absolutnie sie z tym zgadzam, mam takie 2 dzikie wody - gdzie dokładnie tak to działa, na jednej to nawet szczęście niepotrzebne (chyba, że każdy kto zna to miejsce zawsze ma szczęście)
-
Maciek i Mirek jakie wyróżniacie główne linie czy zapachy przynęt i wymieńcie je tu w wątku.
-
Michal: Tobie nie moge odmówić i częściowo odpowiem na to pytanie. ;)
Ja tych linii kilka mam.
Absolutnie, moim zdaniem niezbędne z nich to linie:
- kuku (szczególnie latem, na wielu łowiskach), na włosie 1-4 kuku (zależy od łowiska i dnia), w koszyku pellet 2 mm kuku + jakaś zaneta sucha (zależy od łowiska, np. spożywka kuku, a nieraz coś innego - trzeba testować)
- czosnek (różne pory roku, różne ale nie wszystkie łowiska), na włosie pellet czosnek (kiedyś np. Chytil, ale to se ne wrati) lub kuku czosnkowe, w koszyku pellet 2 mm czosnek + zanęta sucha czosnkowa
-
Trochę odpisze na to na podstawie swoich doświadczeń:
Zapach / smak - na 100 % ma znaczenie, w latach 90 tych dużo łowiłem na ciasto z kaszy mannej, zawsze były przygotowane smaki/zapachy z czosnkiem, z miodem, z cukrem waniliowym, z migdałami - robiło się kule kaszy i dzieliło na kulki z różnymi zapachami. Jak brały ostro to na wszystko, ale jak były wybredne to np. pasował im tylko czosnek - różniły się ciasta tylko zapachem/smakiem ale to wystarczyło.
Co do "głodności" ryb - ja uważam, że większość ryb niedrapieżnych jest jak świnia tzn je do oporu, ale.... trzeba je przyzwyczaić do jedzenia - są zdjęcia w prasie, ryb wypchanych kulkami (zwłaszcza karpie/liny), że wyglądają jak fotomontaż - brzuchy napęczniałe jakby miały pęknąć - one nie jedzą z głodu tylko dlatego, że jest. Dobrze to widać na stawach komercyjnych zwłaszcza małych gdzie złowienie ryby nie jest problemem - jest nauczona żarcia i często co się nie wrzuci na haczyku to jest zjadane.
Co do koloru - niby są pod wodą niewidoczne (od pewnych głębokości), ale jakoś uważam, że żółty kolor jest najatrakcyjniejszy dla ryb (to chyba takei własne przekonanie nie podparte niczym) ciasto z kaszy barwiliśmy na żółto nostrzykiem lub barwnikami spożywczymi.
Konsystencja - tu uważam, że im bardziej miękka przynęta tym chętniej zjadana, tylko miękkie przynęty wyżera też drobnica, twarde muszą być łyknięte w całości.
-
Panowie a co jak ryba nie żeruje...
Jak sie do niej dobrać.....
-
Maciek, kombinując 😀😉
Np. kolorem, smakiem, bądź wielkością aż do skutku... W taki dzień wiem że nie połowię, ale kombinując zawsze coś wydłubię 😉
-
Trzeba ją zdenerwować. Jak nie chce pobierać pokarmu, to może chociaż po złości się zahaczy.
-
Ja bym odpowiedział pytaniem na pytanie,a to jest moment,że ryba nie żeruje ?
Może słabiej żerować,nie być aktywna,ale ogólnie poza linem i karasiem w zimnej wodzie,ryby żerują mniej lub bardziej,tyle że jest to zależne od pory i na ten moment np.trzeba szukać zimowisk,bo większość gatunków ,już się nie przemieszcza w poszukiwaniu pokarmu.
-
Ja bym odpowiedział pytaniem na pytanie,a to jest moment,że ryba nie żeruje ?
Może słabiej żerować,nie być aktywna,ale ogólnie poza linem i karasiem w zimnej wodzie,ryby żerują mniej lub bardziej,tyle że jest to zależne od pory i na ten moment np.trzeba szukać zimowisk,bo większość gatunków ,już się nie przemieszcza w poszukiwaniu pokarmu.
Cyt."to jest moment,że ryba nie żeruje ?.....
Gdy świadomie zrobiłeś wszystko co trzeba .... masz rybe w łowisku ...
A brań nie ma.
-
Ja bym odpowiedział pytaniem na pytanie,a to jest moment,że ryba nie żeruje ?
Może słabiej żerować,nie być aktywna,ale ogólnie poza linem i karasiem w zimnej wodzie,ryby żerują mniej lub bardziej,tyle że jest to zależne od pory i na ten moment np.trzeba szukać zimowisk,bo większość gatunków ,już się nie przemieszcza w poszukiwaniu pokarmu.
Gdy świadomie zrobiłeś wszystko co trzeba .... masz rybe w łowisku ...
A brań nie ma.
Ja wtedy kombinuję ze zmniejszaniem przynęty i haczyka. Jeśli przetestowałem większość mojego arsenału, a brań wciąż nie ma (jedynie obcierki sygnalizujące rybę w łowisku), próbuję jeszcze na skraju nęconego pola, bądź w jego bliskim sąsiedztwie. Nie spodziewam się wtedy nie wiadomo jakich wyników, ale zawsze coś tam wyłuskam 😀
-
Wtedy pozostaje prowokacja.
-Podciąganie zestawu,
-Bardziej pracująca zanęta.
-Zwiększenie intensywności zapachu przynęty np.maczaniem w oleju rybnym,dodaniem kolendry do robaków albo sproszkowanego czosnku.
-Zmniejszenie haka
-Prerzucenie zestawu 3-4 metry na boki lub dalej.
-Zastosowanie kulki pop up i dłuższego przyponu,albo kulki styropianowej by unieść zestaw od dna bądź spowolnić opad.
-Zamienić przynętę na zwierzęcą.
-
Od siebie dodałbym jeszcze zwiększenie długości przyponu i zmniejszenie jego średnicy.
-
Moje spostrzeżenia:
Często łowię na 2 wędki na "moich wodach" i zazwyczaj (oprócz sezonu późna wiosna-lato) łowię tak, że na jednej w podajniku pellet, a na drugiej zanęta. Jeśli biorą danego dnia-połowię na obie, jeśli słabiej biorą-więcej łowię na zanętę-bądź pomieszanie zanęty i pelletu. Zazwyczaj na jednej wisi jakiś ringers żółty lub choco, a na drugiej coś ze śmierdziuchów, bądź "nowości".
Wnioski:
-praca towaru na pewno ma znaczenie
-kolor-pomarańczowy, żółty, różowy, pozostałe. Biały na moich wodach praktycznie rzadko łowi, dlatego w innym wątku być może z tego powodu narzekałem na marosowe skisłe, że ryb mi nie daje ta przynęta
-smak, ciężko powiedzieć, bo pellety czy zanęta zazwyczaj rybna, rybno-ziołowa i to sprowadza rybę w łowisko, a na włosie czy smak jest istotny-nie mam specjalnie wyrobionego zdania.
-konsystencja jak najbardziej, beton pellet jest nic nie warty, tak samo jak źle zrobiona zanęta. Był czas, że nie używałem sita do zanęty, teraz staram się praktycznie zawsze przesiewać, zupełnie inna praca tej samej mieszanki
-
Panowie żeby wyjąc trzeba wsadzić i tak tez jest z rybami. Na zalewie nowomiejskim jak pisałem była ryba więc była łowiona. Potwierdził to mój znajomy karpiarz który przez wiele lat od czerwca do października prawie każdy weekend tam przesiedział. Nie jest to jakiś gumofilc czy jakiś tam maliniak tylko naprawdę dobry zawodnik który w h... wydał kasy na kulk i doświadczenia. Nawet jego rekord karpia przez chyba trzy lata nie był pobity. Jak powiedział tej ryby już w zalewie nie ma wiec i nie ma brań. Pisze to w oparciu o posiadaną wiedzę o tym łowisku jak i podobne doświadczenie jakie zdobyłem na wyrobisku Rutki
-
Nie zawsze. W kilku swoich filmach Luk podał dość interesującą teorię, w której to twierdzi, że należy u ryby "zbudować" efekt rywalizacji o pokarm, wówczas staje się mniej ostrożna. A to można uzyskać przez dość regularne, aczkolwiek bardzo skąpe donęcanie miejscówki.
To nie jest teoria ale fakt :) Jeżeli ryba rywalizuje o pokarm, to jest mniej ostrożna, bo się spieszy aby zdążyć przed innymi fiszami. Nie jest łatwo wcale spowodować coś takiego, ale jak się uda, to brań jest sporo i są bardzo 'mocne'. Dlatego nęcenie negatywne (małymi ilościami) jest tu dużo lepsze, bo możemy co chwila coś dorzucać, trzymając rybę w stanie oczekiwania na kolejną porcję. Większość ryb jest stadna, więc kto pierwszy ten lepszy. Mało i często więc jest bardzo dobrym podejściem. W przypadku feedera trzeba złapać tempo.
Co ciekawe jednak - ryby duże, czyli okazy, są dużo ostrożniejsze. One nie rzucają się pierwsze na żarcie, ale często dają innym osobnikom się wyprzedzić. Tak się dzieje z kleniami czy brzanami, mniejsze sztuki w stadzie są zazwyczaj najszybsze. Dlatego jak chcemy je łowić, to trzeba zmodyfkować odpowiednio taktykę.
-
W uzupełnieniu wcześniejszej mojej wiadomości to chce dodać że łowione większe karpie 8+ z zalewu nowomiejskiego wyjeżdżały za opłatą na łowiska komercyjne
-
Ja jeszcze dodam, że widziałem parę razy jak Patryk-Shreku kombinował w sytuacjach jak miał słabe brania. Rzeczywiście, mimo nieraz złych warunków (z różnych powodów) zawsze coś tam wydłubał (nieraz to COŚ było niemałe). A obok często łowili mało aktywni wędkarze i Ci nie łowili, tylko narzekali.
Np. standardowe hasło: Panie, tu nie ma ryb. ;)
-
W uzupełnieniu wcześniejszej mojej wiadomości to chce dodać że łowione większe karpie 8+ z zalewu nowomiejskiego wyjeżdżały za opłatą na łowiska komercyjne
Typowy Janusz wędkarskiego biznesu. Zapłacić grosze (patrząc na cały rok) za pozwolenie roczne a jeszcze na tym zarobić. Dla mnie debil ale drugi właściciel komercji ryzykujący tony ryb jak choróbsko się przeniesie. Jakiś czas na Ekofarmie była zaraza, ciekawe czy nie od takich rozwiązań. Nie mówiąc o kwestiach prawnych takich działań.
-
W uzupełnieniu wcześniejszej mojej wiadomości to chce dodać że łowione większe karpie 8+ z zalewu nowomiejskiego wyjeżdżały za opłatą na łowiska komercyjne
Typowy Janusz wędkarskiego biznesu.
Znam z opowieści kilka takich ekip. Ogałacają zbiornik z dużych ryb, po czym przenoszą się na kolejny. Co na to PZW? Nic. Dlaczego? Bo można. Duża ryba nie jest chroniona, więc patol może ją zabrać i zjeść, zabrać i sprzedać, zabić i wyrzucić do śmieci (co z tych opcji jest zjawiskiem najczęstszym, bo debil po raz 10 w życiu stwierdza, że taki stary karp jest niejadalny. Nie przeszkodzi mu to oczywiście zabić i jedenastego...).
-
Np. standardowe hasło: Panie, tu nie ma ryb. ;)
Ja bym powiedział raczej: Panie, tu nie ma tyle ryb ile by mogło być. Na przykład wiadomo że takie brzany, świnki, certy i leszcze żyją w stadach. Tylko jeśli to "stado" liczy cztery ryby to na prawdę trzeba mistrza (albo cholernego fuksa) żeby cokolwiek złowić... :(
-
W uzupełnieniu wcześniejszej mojej wiadomości to chce dodać że łowione większe karpie 8+ z zalewu nowomiejskiego wyjeżdżały za opłatą na łowiska komercyjne
Typowy Janusz wędkarskiego biznesu.
Znam z opowieści kilka takich ekip. Ogałacają zbiornik z dużych ryb, po czym przenoszą się na kolejny. Co na to PZW? Nic. Dlaczego? Bo można. Duża ryba nie jest chroniona, więc patol może ją zabrać i zjeść, zabrać i sprzedać, zabić i wyrzucić do śmieci (co z tych opcji jest zjawiskiem najczęstszym, bo debil po raz 10 w życiu stwierdza, że taki stary karp jest niejadalny. Nie przeszkodzi mu to oczywiście zabić i jedenastego...).
Ale chyba właśnie połów w celu odsprzedaży na inny zbiornik (komercję) nie do końca jest legalny. Ale co robi PZW wiadomo inwestuje w sieci :D Dla wędkarzy oczywiście.
-
Ale chyba właśnie połów w celu odsprzedaży na inny zbiornik (komercję) nie do końca jest legalny.
Tak samo legalny jak złowienie karpia i podarowanie go sąsiadce ;)
-
Winne jest PZW i poniekąd wędkarze. Wg mnie powinno już dawno powinny być surowe kary za tego typu zachowanie, i chodzi mi o dokładnie a dożywotni ban w PZW. Tu nie ma się co cackać, jednak jest przyzwolenie na to aby tak się zachowywać, więc cały czas to trwa.
-
Winne jest PZW i poniekąd wędkarze. Wg mnie powinno już dawno powinny być surowe kary za tego typu zachowanie, i chodzi mi o dokładnie a dożywotni ban w PZW. Tu nie ma się co cackać, jednak jest przyzwolenie na to aby tak się zachowywać, więc cały czas to trwa.
A po co "banować" takich cwaniaków? Teraz wszyscy się zrzucamy na zarybienia czy ktoś rybę zabiera czy nie. A jeśli by fakt zabrania ryby wiązał się z dodatkową opłatą (i to większą niż wartość rynkowa) to takiemu cwaniakowi po prostu by się interes nie opłacał. A nawet gdyby robił to "na lewo" to nie byłoby "małe" złamanie regulaminu PZW tylko o wiele większa przewina. A biorąc pod uwagę że Polak Polakowi wilkiem nie uszło by to mu tak łatwo na sucho :)
-
W przypadku takim muszą być srogie kary. Ban z PZW to mocna kara (można wprowadzić rozpatrzenie usunięcia bana za stosunkowo wysoką opłatą), i nie chodzi o to aby zarabiać na takich ludziach, ale aby ich wykluczyć z PZW, tak jak się powinno robic z tego typu czarnymi owcami. Straty jakie oni powodują są olbrzymie. W sumie to doszło do tego, że takich cwaniaków jest mnóstwo w związku, i jeden 'zaraża' drugiego. Taki Mały Rekin nie raz pokazywał, jak zabiera rybę z wód PZW aby zarybić coś swojego. On nawet nie krępował się to wielokrotnie zaprezentować, co wg mnie jest rzeczą fatalną, bo dał innym taki sam przykład. I potem nie ma się co dziwić, że kazdy chce wodę złupić, zamiast o nią dbać. Odechciewa się wszystkiego.
Zapewniam, że jakieś 1000 zeta to dla wielu wcale nie dotkliwa kara, co innego zakaz połowu na wodach związkowych. Wielu by pięć razy pomyślało zanim zdecydowali by się zaryzykować. Tu trzeba walczyć o jakość, a ta jest obecnie fatalnie niska.
-
W przypadku takim muszą być srogie kary. Ban z PZW to mocna kara (można wprowadzić rozpatrzenie usunięcia bana za stosunkowo wysoką opłatą), i nie chodzi o to aby zarabiać na takich ludziach, ale aby ich wykluczyć z PZW, tak jak się powinno robic z tego typu czarnymi owcami.
Jedno rozwiązanie nie przeczy drugiemu :) Mięsiarz zastanowił by się czy nie taniej kupić rybę na przykład w biedronce a jeśliby jednak stwierdził że warto kolegów okradać (bo skończyło by się "tłumaczenie" że karta musi się zwrócic) to po złapaniu takiego "cwaniaka" ban. I to niezależnie od tego czy rybę by zjadł, odsprzedał czy zarobił by plusa u sąsiadki.
-
Ze swojej perspektywy i łowisk na których przesiaduje mam następujące wnioski:
- Ryby zdecydowanie chętniej i częściej pobierają małe przynęty w granicach 8-12mm z przewagą 8.
- Smak małych kulek 8mm ma zerowe znaczenie, liczy się ich kolor (jaskrawy fluo).
- Mix ma znaczenie. Na pewne mieszanki, w zależności od łowiska, mam o wiele lepsze rezultaty co było wielokrotnie przeze mnie weryfikowane.
- Jeśli nie ma brań na przynęty typu wafters, warto założyć przynętę tonącą i odwrotnie (Wielokrotnie się sprawdziło na moim łowisku)
Reasumując, moim zdaniem najbardziej istotny jest kolor. Mocno jaskrawe kolory przyciągają ryby, szczególnie na komercjach. Pomarańczowy, żółty, czerwony, różowy. Mix jedynie wabi ryby i trzyma je w łowisku - jeden lepiej, drugi gorzej. Testowałem multum średnic, mixów, kulek itp... Małe fluo do max 8mm zawsze były łowne i gdy nawet nikt nie łapał to ja zawszę jakąś rybę wyciągałem. Nawet gdy nie trafiłem z mixem to nigdy nie byłem na 0 z rybami.
-
Generalnie sporo podobnych doświadczeń zbieżnych z moimi, oprócz:
- Smak małych kulek 8mm ma zerowe znaczenie, liczy się ich kolor (jaskrawy fluo).
-
Tez uważam, że zapach kulek pomaga gdy woda jest ciepła. Co do koloru przynęt to często znaczenie ma czy świeci słońce czy jest pochmurno, także jaka jest przejrzystość wody.
-
Według mnie kolor odgrywa największą rolę. Sprawdzałem przynętę o jednym zapachu i rozmiarze a różnych kolorach i różnice w braniach były ogromne.
-
Cóż, miałem się rozpisać na temat moich spostrzeżeń ale są praktycznie takie same jak Lediego, więc tylko się pod tym podpiszę :)
-
Trzeba jednak panowie rozróżnić jak łowimy. Ja nie mówię o Metodzie i waftersach tylko, ale o łowieniu na rzekach, czy też z torebkami PVA.
Co do samej Metody, to warto rozumieć również, że często karp, zwłaszcza duży, nie chce zjeść przynęty ale zanętę. Zasysa całość, często z podajnikiem (co było pokazane na jednym filmie podwodnym).
Jeżeli woda jest bardzo mętna, a na wiele komercjach to zupa o prawie zerowej przejrzystości, kolor nie odegra żadnej roli. Bo ryba nie widzi, korzysta za to z węchu. Więc tu zapach pomoże.
Kolejna rzecz to rodzaj łowiska. jeżeli ktoś łowił dzień czy dwa wcześniej karpie na komercji na przynętę X, to może być tak, ze ryba pokłuta nabiera podejrzeń. Wtedy będzie unikać danego koloru, ufając innemu. Przemek Solski mówił, że na Batorówce tak zrobiono, że użyto przed zawodami 'najlepszej przynęty' (poprzedniego dzionka), i drugiego działała już o wiele słabiej :)
Cholera, to wszystko jest nie takie proste jakby się wydawało :)
-
Trzeba jednak panowie rozróżnić jak łowimy. Ja nie mówię o Metodzie i waftersach tylko, ale o łowieniu na rzekach, czy też z torebkami PVA.
Co do samej Metody, to warto rozumieć również, że często karp, zwłaszcza duży, nie chce zjeść przynęty ale zanętę. Zasysa całość, często z podajnikiem (co było pokazane na jednym filmie podwodnym).
Jeżeli woda jest bardzo mętna, a na wiele komercjach to zupa o prawie zerowej przejrzystości, kolor nie odegra żadnej roli. Bo ryba nie widzi, korzysta za to z węchu. Więc tu zapach pomoże.
Kolejna rzecz to rodzaj łowiska. jeżeli ktoś łowił dzień czy dwa wcześniej karpie na komercji na przynętę X, to może być tak, ze ryba pokłuta nabiera podejrzeń. Wtedy będzie unikać danego koloru, ufając innemu. Przemek Solski mówił, że na Batorówce tak zrobiono, że użyto przed zawodami 'najlepszej przynęty' (poprzedniego dzionka), i drugiego działała już o wiele słabiej :)
Cholera, to wszystko jest nie takie proste jakby się wydawało :)
I to jest konkret.
Panowie bardzo wartosciowy post Lucjana :bravo:
-
Ja bym odpowiedział pytaniem na pytanie,a to jest moment,że ryba nie żeruje ?
Może słabiej żerować,nie być aktywna,ale ogólnie poza linem i karasiem w zimnej wodzie,ryby żerują mniej lub bardziej,tyle że jest to zależne od pory i na ten moment np.trzeba szukać zimowisk,bo większość gatunków ,już się nie przemieszcza w poszukiwaniu pokarmu.
Gdy świadomie zrobiłeś wszystko co trzeba .... masz rybe w łowisku ...
A brań nie ma.
Ja wtedy kombinuję ze zmniejszaniem przynęty i haczyka. Jeśli przetestowałem większość mojego arsenału, a brań wciąż nie ma (jedynie obcierki sygnalizujące rybę w łowisku), próbuję jeszcze na skraju nęconego pola, bądź w jego bliskim sąsiedztwie. Nie spodziewam się wtedy nie wiadomo jakich wyników, ale zawsze coś tam wyłuskam 😀
Patryk dzięki.
-
Kolejna rzecz to rodzaj łowiska. jeżeli ktoś łowił dzień czy dwa wcześniej karpie na komercji na przynętę X, to może być tak, ze ryba pokłuta nabiera podejrzeń. Wtedy będzie unikać danego koloru, ufając innemu. Przemek Solski mówił, że na Batorówce tak zrobiono, że użyto przed zawodami 'najlepszej przynęty' (poprzedniego dzionka), i drugiego działała już o wiele słabiej :)
Gdyby tak faktycznie było to Ringers Orange nie byłby tak często wieszany na zestawach podczas zawodów ;) na obleganych komercjach ryby mają doczynienia non stop z tą przynętą. Dla mnie jest to tworzenie mitów. Za zawodach każdy chce najwięcej punktów, łatwo o błędne wnioski. Jeśli bierze na kulke X to nie zakładasz kulki Y żeby sprawdzić czy też jest łowna. Jeśli łowileś na kulke Y nie mając ryby w łowisku to łatwo o błędne wnioski. Równie dobrze mogło być inne nasłonecznienie, kolor dna, głębokość.
Tydzień temu będąc na sesji myślałem, że piekło zamarzło bo ryby nie chcą Ringersa. Przez kilka godzin wymęczyłem 7 karpi na marosy, składając sprzęt dałem szanse jeszcze raz Ringersowi co by nie moczyć kosza. W 15 minut dwie ryby..
-
Raz tak, raz siak.
Na moich 5 komercjach dających mi najwięcej ryb:
Ringers Orange Chocolate prawie nie działa.
A na 3 z nich też czasem odbywają się zawody.
-
Gdyby tak faktycznie było to Ringers Orange nie byłby tak często wieszany na zestawach podczas zawodów ;) na obleganych komercjach ryby mają doczynienia non stop z tą przynętą. Dla mnie jest to tworzenie mitów. Za zawodach każdy chce najwięcej punktów, łatwo o błędne wnioski. Jeśli bierze na kulke X to nie zakładasz kulki Y żeby sprawdzić czy też jest łowna. Jeśli łowiłeś na kulkę Y nie mając ryby w łowisku to łatwo o błędne wnioski. Równie dobrze mogło być inne nasłonecznienie, kolor dna, głębokość.
To co napisałem pochodzi w dużej mierze od Przemka Solskiego, a on wie co mówi, bo łowi na komercjach w zawodach od 10 lat, przy czym on przewala ryby, bo na takich łowiskach wędkuje (ze sporą ilościa ryby). I nie chodzi o to, że ryba tego nie rusza, ale że jest ostrożniejsza :) To, że będzie ktoś miał Ringersa na włosie nie znaczy, że cała populacja karpi tego nie łyknie, bo to jedna z wielu przynęt. Do tego wielu zmienia to, co na włosie. Dlatego trzeba do tego się odnieść mając pewien wgląd na sytuację. Kolejna rzecz to sytuacja, gdy woda nie jest w ogóle przejrzysta. Często więc wtedy ryba nie widzi przynęty i zasysa podajnik (raczej zanętę). Więc waftersy dobrze sie sprawdzą jak i lekkie przynęty.
Ogólnie więc warto zmieniać przynęty aby wiedzieć co rybom pasuje.
-
Przecież Solski był dopiero 17 na Batorówce, więc poległ z Polskimi amatorami feedera :)
-
To, że rybki we czwartek, piątek biorą doskonale na przynętę x a w sobotę pobierają ją słabiej wcale nie musi oznaczać, że są ostrożniejsze.
Może o tym świadczyć po prostu czynnik pogodowy: zmiana ciśnienia, wiatru...
I w tym miejscu powiem, że według mnie ogromne znaczenie w odpowiedzi na pytanie autora tego tematu mają zmysły, którymi kierują się ryby.
Nie różne techniki połowu, najprzeróżniejsze typy zestawów, różnorakie typy łowisk tylko właśnie fundamentalne działanie zmysłów, którymi się kierują, które pozwalają rybką w ogóle na przeżycie w środowisku wodnym.
Oczywiście nikogo nie namawiam do swoich racji. wyraziłem tylko i wyłącznie swoją opinię ;)
-
Z tym węchem to bardziej bym się skłaniał ku mixowi tak jak Luk napisałeś. Zapach takiej kuleczki 8mm jest raczej niewyczuwalny w podajniku zasypanym mixem. Zaciągając się żarciem z dna po prostu "przez przypadek" łyka kulkę. Mówię tutaj o mętnej i głębokiej wodzie.
-
Myślę, ze popełniasz pewien błąd Ledi :) Ponieważ porównujesz swój węch z tym u ryby. Człowiek nie korzysta już z węchu jak dawniej, więc nie jest mu on potrzebny, mamy ten zmysł mocno stępiony. Ryby natomiast mają go czulszy nawet kilkaset razy bardziej, dlatego powinny dokładnie rozpoznawać pewne nuty. Zwłaszcza, że nośnikiem nie jest powietrze ale woda. One muszą sobie radzić w ciemnościach, więc wg mnie węch jest tutaj szczególnie ważny.
Dlatego ja bym zadał pytanie tutaj, czy ryba zasysa przynętę czy zanętę? :) Wielu z nas myśli, że zanętę. Ale jaki byłby sens zanęty, aby sobie była? Ryby też ją wcinają. Widziałem to dokładnie na zbiorniku irygacyjnym z czysta wodą, gdzie ryby odkurzały na moich oczach 'placki' po podajniku. A do Metody z Ringersem podpływał karp powoli i medytował długo, zanim zassał. Ale i tak go nie zaciąłem, dwa czy trzy razy! Jakby kombinował jak wciągnąć zanętę bez tego 'czegoś' :)
Oczywiście to przypuszczenia lekko potwierdzone. Trudno tu cos stwierdzić ze 100% pewnością. Na pewno jednak lepiej aby przynęty miały zapach, bo łowimy nie tyko Metodą. Przy nęceniu kukurydzą żółty wafters lub dumbells doskonale imituje jedno z ziaren, i jego zapach może sprawić, że ryba wybierze go na samym początku.
-
Przecież Solski był dopiero 17 na Batorówce, więc poległ z Polskimi amatorami feedera :)
Nie wypowiadam się na temat miejsca na zawodach ale mówię o obserwacjach dotyczących przynęty tam, o czym mi mówił. Podobno łowili na nią (nie pamiętam co tam było tym killerem) dzień wcześniej czy też dwa, i ryba następnego pobierała to mniej chętnie. Do tego pokłucie ryb w najlepszych miejscówkach sprawiło, że następnego dnia nie były już one takimi debeściakami.
Wielu uważa, ze ryby nie są mądre, może to i prawda. Ale często rozumieją co jest pułapką. Zwłaszcza te, co są wypuszczane. Bardzo ciekawe są obserwacje na Ochabach, gdzie stosunek łowionych jesiotrów do karpi był 1:1, podczas gdy ilościowo jest ich tam 20 razy mniej niż cyprinusów. Z jakiegoś powodu karpie nie dawały sie tak często łowić, okazywały się wg mnie sprytniejsze.
-
Przecież Solski był dopiero 17 na Batorówce, więc poległ z Polskimi amatorami feedera :)
W 70% zawody wygrywa się szczęśliwym losowaniem...Są i tacy którzy najlepszej miejscówki nie potrafią wykorzystać....
Dzień wcześniej (przed zawodami)można było obejrzeć Przemka w akcji i ocenić ;) .
Często jest tak ,że ryba się kompletnie nie przemieszcza(późna jesień,zima).Jeśli trafimy w to miejsce to z reguły pobiera w zasadzie na wszystko....Wiosną i latem gdy ryba jest bardziej aktywna,sztuką jest ją utrzymać w łowisku.
Nie tylko kolory przynęt mają znaczenie ale również rozmiar i kształt.
-
Z ciekawostek....
Na rynku funkcjonuje Pan Ryba... sprzedaje swoje zanęry.
Obecnie wypuścił wawtery bez zapachu a do nich mozna kupić sobie u niego całą palete zapachów...
Ciekawostka...
-
Cyt."One muszą sobie radzić w ciemnościach, więc wg mnie węch jest tutaj szczególnie ważny."
Też uważam że ten bodzieć jest bardzo ważny ale nie decydujący...
Temat dość trudny i niewielu znających się na temacie coś napisze bo nie ujawni tajników mocy...
Cała składowa zapach , smak , kolor , konsystencja , rozmiar , kształt sprowadza się do kolejnych pytań.
Jak pogoda , rybostan , akwen na jakim się łowi , pora roku....
Ba wspomniane tutaj słonce i pora dnia.....
Rodzaj dna .....
To wszystko sklada się również na przywoływane tu szczęście lub kiedy biorą....
Otóż dla mnie ważne by szczęściu sprzyjać budować wiedze non toper.
Nie zatrzymywać się ... być kreatywny.
Ten sezon pokazał że nie jest łatwo złowić piękne ryby....
Ale trzeba być wytrwałym.
-
Też uważam że ten bodzieć jest bardzo ważny ale nie decydujący...
Temat dość trudny i niewielu znających się na temacie coś napisze bo nie ujawni tajników mocy...
To wszystko sklada się również na przywoływane tu szczęście lub kiedy biorą....
Otóż dla mnie ważne by szczęściu sprzyjać budować wiedze non toper.
Nie zatrzymywać się ... być kreatywny.
Ten sezon pokazał że nie jest łatwo złowić piękne ryby....
Ale trzeba być wytrwałym.
W 100% się Maciek z Tobą zgadzam 👍🍺
Wytrwałość i kreatywność często są kluczem do sukcesu 😉💪
-
Z tym węchem to bardziej bym się skłaniał ku mixowi tak jak Luk napisałeś. Zapach takiej kuleczki 8mm jest raczej niewyczuwalny w podajniku zasypanym mixem. Zaciągając się żarciem z dna po prostu "przez przypadek" łyka kulkę. Mówię tutaj o mętnej i głębokiej wodzie.
To jak wytłumaczysz, że na dwóch identycznych zestawach położonych metr obok siebie pellet meusa dostawał ogromne baty od pelletu sonubaits. Różnica była coś około 9 do 2 ryb. Testowana była cała gama smaków. Byłem zdziwiony, że ryby potrafią tak omijać podajnik z jedną przynętą.
To co napisałem pochodzi w dużej mierze od Przemka Solskiego, a on wie co mówi,
Przemek też mówi że od pięciu lat nie spiął ANI JEDNEJ ryby na zawodach!! 120m kijkiem 3.3 też tutaj nie zostało przyjęte z owacją na stojąco ;)
A wracając do tej łownej przynęty to myślisz, że Przemek przed zawodami skuł znaczącą część populacji ryb na Batorówce, czy ryby przekazały sobie czego unikać w dniu następnym?
-
Przemek też mówi że od pięciu lat nie spiął ANI JEDNEJ ryby na zawodach!! 120m kijkiem 3.3 też tutaj nie zostało przyjęte z owacją na stojąco ;)
Nie słyszałem nic o tym spinaniu. Zaś co się tyczy 120 metrów to popełniłem błąd ja, on mówił o 120 metrach osiągniętych kijem 3.6 metra, my mistake :)
A wracając do tej łownej przynęty to myślisz, że Przemek przed zawodami skuł znaczącą część populacji ryb na Batorówce, czy ryby przekazały sobie czego unikać w dniu następnym?
Z tego co pamiętam, to mówił o sobie i kilku osobach, prawdopodobnie z jego teamu, którzy tak zrobili właśnie. Jakby co to mnie tam nie było, więc nie czuję się na siłach udzielić tu szczegółowych informacji.
-
@Luk
Stwierdzenie, że Przemek nie spiął żadnej ryby od pięciu lat podczas zawodów padło w wywiadzie na kanale Siwy feeder.
Co do tej kulki to cała ekipa nie testowała różnych przynęt, tylko
młóciła ryby na jedną kulkę żeby odkryć, że na zawodach wypada słabiej? Może tak było ale dla mnie jest to troszkę dziwne ;)
-
mam podobne doświadczenia w różnicach pomiedzy pelletami (kulkami, waftersami, kuku) tych samych smaków przykładowej firmy X i firmy Y, przy tej samej zanęcie w podajniku