Uniwersalna karpiówka + średni spomb czy możliwe?

[Martinez]

Tak jak napisał ledi12 - podpięcie dwóch tematów pod jedno rozwiązanie w żaden sposób się nie dodaje.
Zdaję sobie sprawę, że to są koszta - sprzęt nie jest tani. "Osobistycznie" przetestowałem kilka rozwiązań":

1. Anaconda 12ft 7,0lb + SPRO 555LCS - do markera i nęcenia. Połączenie tego kija z kołowrotkiem pomysł co najmniej chybiony. Kompletnie nie pasuje do tego kołowrotek: wąska i niska szpula, słaby nawój, brak oscylacji co przekładało się na ułożenie linki a tym samym skuteczny zasięg. Raz na kilka/kilkanaście rzutów trafiała się na plecionce broda. Finalnie mam tego kija do markera, jednak podpięty jest pod to Shimano Aerlex 10000XTB SPOD.
2. Shimano TX SPOD 12ft. 5,0lb + Shimano Aerlex 10000XTB SPOD - dość przyjemnie połączenie, jednak nieco ograniczone możliwości rzutowe (wędkuję tylko na łowiskach, gdzie nie można używać modeli) spowodowały zmianę całego zestawu do nęcenia.
3. Shimano TX-A SPOD 13 13ft. 5,0lb + Shimano Ultegra XTE SPOD - zasięg na bardzo przyzwoitym poziomie, nie można nic temu zarzucić, jednak za sugestiami z Forum (za które serdecznie dziękuję) XTE SPOD zmienił właściciela, a ja zakupiłem do tego kijka Ultegrę 14000XTE.
4. Shimano TX-2 12ft. 3,25lb + Okuma 8K - Bardzo wdzięczne połączenie, dające z jednej strony pewność holu, z drugiej - rzuty na bardzo przyzwoite odległości (110m+). Zauroczony piękną pracą Ultegry 5500 XSD od naszego Kolegi z Forum - Wiecho, kupiłem pod te kije Ultegry 14000XTE.
5. Shimano TX-4 12ft. 3,25lb, + Shimano Ultegra 14000 XTE - finalny zestaw, który teraz posiadam. Odległości rzutowe rzędu 120, 125m rzec można są na przysłowiowe "zawołanie". Nie kupowałem dłuższych i sztywniejszych (13ft., 3,5lb) wędzisk, bo najzwyczajniej w świecie te, które mam dają mi pewność rzutu, celność, przyjemne "czucie" ryby - wiesz co ryba chce zrobić, no i to, że jak już wcześniej wspomniałem - możliwości rzutowe wędzisk są ograniczone przez zasięg SPOD-a.

Z jedynych modyfikacji, które mam teraz zrobione przy kołowrotkach to: łożyskowanie rolki kabłąka oraz knoba - w 3 Ultegrach. W Arelex-ie mam dołożone łożyska do napędu (łożyskowanie osi obrotu korbki), łożyskowanie wormshaft-a, łożyska w knobie. Nie mam łożysk w rolce kabłąka, a temat jest cholernie ciężki do dostania - polityka Shimano na części zamienne. W Ultegrach mam seryjne tarczki hamulcowe, w Aerlex-ie węglowe - z uwagi na jego przeznaczenie.

Rozpisałem się troszeczkę, jednak mam nadzieję, że rzuciłem odrobinę światła na temat zestawów.

[Pszenicznik]

Dzięki wszystkim za wiadomości, na spokojnie badam sobie sprawę rozważam za i przeciw szukając kompromisu. Ma ktoś rozeznanie jak mocny jest model kołowrotka Shimano Ultegra 5500? który dokładnie to totalnie nie mam pojęcia ale większość ma 100g mniejszą wagę niż Ultegra XTE 14000. Czy da sobię rade ze zwijaniem ciężarków 120g coś ale ciężki rzeczny feeder?

[ledi12]

XTC tak. XTD będzie się dusił.

[Adrian]

XTC tak. XTD będzie się dusił.

Używałeś XTD?

[motov8]

Używałeś XTD?

XTD to już leciwa konstrukcja bez hagane, a to ma duże znaczenie. Tak samo wersje SPOD nie posiadają hagane co jest dla mnie patologią przy tak dużym nawoju.
Hagane - pracuje lżej, będzie dłużej żyć napęd. Do tego masa.
Lepiej dopłacić te kilka stówek i mieć XTC 5500, a jak ktoś chce 14000 to XTE lub lżejszy XR.

Tak jak Martinez i Ledi12 napisali, testowaliśmy dość mocno różne kołowrotki XTC, XTD, XTE, wersje SPOD i wniosek jest jeden.

[Adrian]

Używałeś XTD?

XTD to już leciwa konstrukcja bez hagane, a to ma duże znaczenie. Tak samo wersje SPOD nie posiadają hagane co jest dla mnie patologią przy tak dużym nawoju.
Hagane - pracuje lżej, będzie dłużej żyć napęd. Do tego masa.
Lepiej dopłacić te kilka stówek i mieć XTC 5500, a jak ktoś chce 14000 to XTE lub lżejszy XR.

Tak jak Martinez i Ledi12 napisali, testowaliśmy dość mocno różne kołowrotki XTC, XTD, XTE, wersje SPOD i wniosek jest jeden.

Oczywiście, że XTC Ci4+ będzie lepszy, tak samo XTE, ale pisanie, że XTD 5500 będzie się dusił to lekka przesada, to dalej bardzo dobry kołowrotek do ciężkiej orki. Ludzie latami łowili i łowią kołowrotkami bez Hagane i nic się nie dzieje. Łowiłem na XTD 5500, teraz mam XTE i oczywiście jest różnica (tak jak wspominałeś lepsze bebechy w XTE i większe przełożenie w XTD przy tym samym nawoju) ale nie jest to jakaś przepaść. Na sam koniec - zgodzę się z Twoim ostatnim zdaniem, że jeśli jest kasa to oczywiście lepiej brać XTC lub XTE ale przy bardziej budżetowym (o ile można tak napisac o kołowrotku za ponad 600zł) rozwiązaniu też będzie ok.
 

[ledi12]

Tak, używałem. Stąd te wnioski. Piszę o 5500, po którym bolała mnie ręka przy zwijaniu koszyka 80g z ponad 100 metrów. Nie twierdzę, że to złe kołowrotki, ale jeśli chcemy mocny 5500 to xtc > xtd.

[Pszenicznik]

Nie powiem marzy mi się Ultegra 5500 XTC Ci4+ niska waga 440g i mocna przekładnia jak piszecie powinna pasować niemal do każdej metody łowienia no ale ta cena ;/

Ultegra 5500 XTD -> 650zł
Ultegra 14000 XTE -> 770zł
Ultegra 5500 XTC Ci4+ -> 1100zł

Orientujecie się jaka jest konkurencja do Ultegry 5500 innych marek? Czy to jest przepaść jakościowa czy warto rozważyć?

[motov8]

Za jakość trzeba zapłacić.
Co z tego, że kupisz 2x XTD w cenie XTC skoro później będziesz żałować.
A taki kołowrotek kupujesz na całe życie, jak policzysz ile Ci zwróci przyjemności to nie ma nad czym się zastanawiać.
A tak przy zakupie XTD zawsze będziesz marudził, że ciężko się zwija, że nie jest tak lekki jak XTC...
Już nie mówię, że te kołowrotki zamiast tanieć to drożeją

[ledi12]

Przy obecnej różnicy ceny między 5500 xtd a 14000 xte nie ma co się nawet zastanawiać nad xtd. XTE to następca XTD, tylko, że w znacznie lepszej konfiguracji. P.S XTE 14k nie jest jakaś ogromna. śmiało pasuje od dystansowych feederów Łowiłem takimi zestawami z powodzeniem.

[Michał N.]

Mam kołowrotki 14000 podpięte pod feedery,zero problemów,same korzyści.

Xte pracuje dużo lepiej od 5500 xtc. Nie zastanawiałbym się.

Co do konkurencji,jest Shimano i długo długo nic,chyba że topowa Daiwa Basia,ale to już inna kasa i też bym się zastanawiał.

[Martinez]

Powiem więcej, że 14000XTE ma bardzo zwartą konstrukcję, i moim odczuciu jest nawet mniejsza od 8K.
W moich 5500 XSD hamulec jest "bardzo długi" i przyznam się, że myślę o założeniu jednej, może dwóch tarczek węglowych.

[Michał N.]

8 k to grubas. Nie rozumiem jego fenomenu. CB 60 dużo ciekawszy,jak ktoś lubi Okume.

[ledi12]

Fenomenem była cena na tamte czasy. Za 250 zł można było dostać młynek z dobrą szpulą do rzutów oraz piekielną mocą. Do tego spory nawój (chyba 112 cm) oraz pojemna szpula (500m 0.35). Wszystko to kosztem wagi (750g). Nabita 8k waży grubo ponad 1kg, jednak w tych pieniądzach był to kompromis tego warty.

Sam nabyłem takową za uwaga... 120 zł, nówkę z wyprzedaży Mam ją do dzisiaj a przeżyła sporo. Szczególnie dziesiątki sesji jako kołowrotek do dużego spomba. Trochę harczy, ale działa. Pewnie jak by ja rozkręcić i zaserwisować to chodziła by jak nowa.

[Martinez]

Tak, parę lat temu 8K była świetną alternatywą dla kołowrotków z wyższej półki. Miałem dwie 8K z dodatkowymi płytkimi szpulami i byłem z nich zadowolony. Jednak (jak już wcześniej wspomniałem) z chwilą gdy wpadła mi w ręce 5500XSD, stwierdziłem, że zmieniam "duże" karpiowe kołowrotki.
Najbardziej co mi utkwiło w pamięci, jeśli idzie o 8K, to ten "job-twoju-mać" gruby, masywny kabłąk - otwierał się i zamykał z dość dużym oporem, co było sporym atutem - sam z siebie kabłąk podczas rzutu raczej nie miał szans się zamknąć. No i też taki dość miły ukłon producenta w stronę użytkowników - dwa duże, metalowe klipsy. Niby szczegół, ale są osoby, którym to pasowało.