Drennan Insert vs Giant

[Luk]

Bo ma niemieckie maszyny...       A wiadomo:  dobre - lepsze - niemieckie! 

[MG-42]

Mi jeszcze nigdy na koszulce termokurczliwej spławik nie spadł i mocno trzyma, ale wiadomo każdy ma wolny wybór

[Petrosbike]

Bo ma niemieckie maszyny...       A wiadomo:  dobre - lepsze - niemieckie! 

No ja myślę że rurek siliconowych to Drennan nie produkuje- to sa standardowe wyroby masowe. Tu chodzi raczej o sam materiał a nie o kształt. Reszta to pomysł jak to ze sobą złożyć do kupy żeby działało jak trzeba.
Przeciez Maver/Sensas/itd też nie kleją swoich wędek (tyczek) z węgla i żywicy tylko im to robia w Reglass'ie (te lepsze) albo w PRC (te tańsze) 

proszę bardzo
http://www.sklep.mcz.com.pl/15,Waz-silikonowy-2x4-mm
http://www.silex.co.uk/shop

[Mateo]

Po co kupować, kiedy można sobie samemu taniej wyprodukować. Szczególnie, że ma się gotowe maszyny, z których Drennan słynie. Nie wiem na 100%, ale podejrzewam, że takie elementy oni sami wytwarzają.
Luk widział te maszyny, więc pewnie coś więcej może na ten temat powiedzieć.

[Luk]

Nie chciałem pisać tutaj aby nie wypaśc na takiego co zachwala tylko Drennana... Ale faktem jest, że plastiki i gumy jakie ma Drennan sa rewelacyjne - i lepsze niż u konkurencji. Też wydaje mi się, że ta guma jest robiona przez ich (bardzo dużo ich produktów jest z gumy, o różnych właściwościach). Oni zwracają bardzo dużą uwagę na jakość tych elementów. Wcześniej miałem podobne łączniki z Middy'ego bodajże. Pękająca guma, spławik zbyt łatwo wchodzący i wylatujący itd... Od teraz bazuje na tych łącznikach i nie chcę niczego innego.

Można użyć koralika z Prestona (tak robię przy pellet wagglerach,sliderach i wagglerach Prestona) ale niestety potrafi on pęknać (normalka - ma swoją żywitność). Ja zestaw wagglerowy skłądam razem z wędką, nie wiążę od nowa - przez co ta gumka jest wystawiona na rózne warunki atmosferyczne - i jest strasznie wytrzymała.

Innym przykładem dobrej gumy sa pellet bands - czyli gumki do pelletów. Mam kilka róznych typów - i tylko te z Drennana są mocne i bardzo elastyczne. Inne po pewnym czasie sparciały i pękają. Też mozna by powiedzieć, że tną oni jakiś wężyk w paski... Ale ta guma naprawde jest idealna do tego zadania - i nie jest to 'byle co'. Jeden pellet band wytrzymuje bardzo długo i wiele ryb - najczęściej 'zmieniam' go bo mi gdzieś spada... Ta guma jest całkiem inna niż ta w spławikowych łącznikach!

[Petrosbike]

Nie będę się spierał, pewnie macie rację. Wszystko zalezy od producenta , opłacalności i podejścia do biznesu. Ja tam nie mam przeciw temu żeby Luk reklamował Drennana- jesli dobry to czemu nie. Chciałem tylko nadmienic że moje gumki (no name) sprzed 15 lat są w doskonałym stanie. Pewnie wtedy jeszcze tak masowo nie produkowano w PRC.

[Luk]

To nie jest tak do końca, że reklamuję Drennana... Sprawdziłem wiele rzeczy i mam swoje zdanie na temat jakości - np, Mavera albo Middy'ego. Ich plastiki są fatalne czasami. Oczywiście Drennan nie ma wszystkiego 'wspaniałego' - o czym śwadczą wpadki o których pisano chociazby tu na forum.  W wielu rzeczach Preston/Korum jest lepszy juz od Drennana - i jeżeli chodzi o wynalazki, odkrycia, nowości  to Drennan miał ich za plecami jeszcze dwa lata temu, rok temu byli na równo, a teraz ogląda juz jego plecy...

Nie należę do osób ładujących mase pieniędzy w sprzęt, kilka rzeczy mam droższych - reszta to tak naprawdę średnia i niższa półka. Ale 'małe' rzeczy już posprawdzałem, i jeżeli chodzi o plastiki, koszyki, spławiki i tego typu gadżety - to naprawdę te dwie firmy 'rządzą'. Jeżeli zobaczyć ofertę spławików Drennana lub Prestona, haki itd - można zobaczyć jak równy poziom prezentują. Ja na dodatek mam wrażenie, że zwłaszcza właściciel Drennana ma obsesje na punkcie wyższej jakości, dlatego części produkcji nie przeniósł do Chin, tylko robi to dalej w UK, w przeciwieństwie do innych. Oczywiście mówię o UK, w Polsce jest kilka innych firm mających dobrej jakości produkty.

A w Polsce jak jestem to robie zawsze wypady do wędkarskiego i oglądam wszystko co mi w ręce wpadnie... Niestety wiele rzeczy to tańsza tandeta z Chin, jeszcze dwa lata temu  nie mogłem wyjść z podziwu, że takie rzeczy ktoś sprowadza z PRC, bo to byl 'drugi gatunek' chińskiej oferty. Teraz robi się lepiej - i zwłaszcza Dragon zaskakuje jakością, rozmachem i ekspansją. Gorzej jest z producentami - na przykład nikt nie chce współpracować jeżeli chodzi o koszyki, spławiki czy zanęty. Nawet oferowałem się, przyznam szczerze jakiś czas temu, z testowaniem tego i owego - ale nawet nikt nie odpisał Koszyki Wirka mogłyby sie lepiej sprzedawać - w tym w wielu krajach zachodnich - wystarczyłowby kika zmian, jakaś reklama itp. Niestety, właściciel nie raczył odpowiedziec na maila nawet. Szkoda, bo trochę nie nadąża ze swoją ofertą za postępem jaki dokonał się w łowieniu feederem... Może nie chce nowości? Produkowanie i sprzedaż rurek antysplątaniowych to wciąż spory  biznes!

Ale my tu o spławikach i jakości gum w łącznikach. Jak dla mnie materiał jest super. Nie wiem ile kosztują u Was te łączniki - u mnie 1.20 funta bodajże za paczkę - i nie jest to drogo. Jeden łącznik starcza nawet i na rok, tak więc...  

[beton]

nie uzywalem ale zamierzam kupic te splawiki i doradźcie mi co jeszcze dokupic zeby to mialo rece i nogi i jaka gramatura rybki kture bd lowil to ploc ,jaz,lin,karas czasem karpik

[Petrosbike]

...

Ale my tu o spławikach i jakości gum w łącznikach. Jak dla mnie materiał jest super. Nie wiem ile kosztują u Was te łączniki - u mnie 1.20 funta bodajże za paczkę - i nie jest to drogo. Jeden łącznik starcza nawet i na rok, tak więc...

Tu nawet nie chodzi o cene jednostkową takiej gumki. Raczej o relację ceny do zarobków. W UK taki wózkowy czy kielniowy albo hydraulik zarabia około 1800-2300
"Ł" to taki 1,2 Ł to jak pudełko zapałek a nas to już znaaaacznie wyżej. To po prostu boli- taka dysproporcja.
Co do jakości- to kwestia solidności nie tyle materiału co producenta. Niestety z tym nie jest najlepiej jak pokazywałem na przykładzie procy i feederowego koszyka.

[Luk]

W UK taki pracownik na kasie w hipermarkecie zarabia 1100-1200, jak już ma staż, nowy nie zarobi 1000. Z tymi pensjami to lekko przesadziłeś! . Tak dobrze to nie ma niestety... Hydraulik w Londynie zarabia dużo - ale to taki wyjątkowy zawód.

Spławiki najlepiej kupowac w wersji 1,5 i 2 gramy. Mi to starcza do łowienia na dystansie 15-20 metrów. Jeżeli chesz mozesz dokupic jeszcze cięższe spławiki, ale lepiej zwykłe proste, bez cieńszej antenki. Będa na falę i na większy dystans. Jeżeli możesz kup Drennanowskie stoperyd do spławików -  są naprawde bardzo dobre i mocne...

[Arunio]

Mam teraz syna w UK. Wiem że zbaczam z tematu ale jego tygodniówka to właśnie ok. 250 funka!! Jak jest dobry tydzień
! Przy nadgodzinach do 300stu!!

[Mateo]

Spławiki najlepiej kupowac w wersji 1,5 i 2 gramy. Mi to starcza do łowienia na dystansie 15-20 metrów.

Nie wiem o którym modelu myśli Luk, ale warto dodać, że są dwa rodzaje insertów (o czy też traktuje temat wątku): zwykły Insert i Giant.
Przy tej samej gramaturze zwykły Insert będzie o wiele cieńszy oraz dłuższy, zaś Giant grubszy i krótszy.
Dłuższy spławik może okazać się stabilniejszy na fali.

[Luk]

Jeżeli masz słabszy wzrok to giant może być lepszy. Jego grubsza antenka jest świetnie widoczna...

[Petrosbike]

W UK taki pracownik na kasie w hipermarkecie zarabia 1100-1200, jak już ma staż, nowy nie zarobi 1000. Z tymi pensjami to lekko przesadziłeś! . Tak dobrze to nie ma niestety... Hydraulik w Londynie zarabia dużo - ale to taki wyjątkowy zawód.
...

Noo może troszkę przesadziłem z tą srednią zarobków ale ja raczej myślałem o obywatelach UK.

[promek]

Mam oba spławiki i widzę, że różnice między nimi zostały już opisane więc jedynie małe podsumowanie:
Insert vs Giant ( wstępnie dociążone przy tej samej wyporności )

Insert jest cieńszy ( zarówno korpus jak i antenka )
Insert jest dłuzszy
Insert potrzebuje ok. 0,4 g dociążenia a Giant ok. 0,8

Jednym słowem Insert jest spławikiem czulszym ale moim zdaniem sprawdzi się głównie w warunkach zbliżonych do idealnych ( dosyć blisko, dosyć płytko, i bezwietrznie ). W moim przypadku po zastosowaniu łącznika, który też
trochę waży na żyłkę zostaje jedynie 0,25 g ( śruciny 2 x nr.8 i 1 x nr6 ) Próbowałem łowić takim Insertem w trudniejszych warunkach i zakotwiczenie zestawu było bardzo trudne ( momentami nie możliwe ). Myślę, że Giant jako że ma więcej na żyłce spisałby się znacznie lepiej ale tego nie wiem z doświadczenia bo dopiero Gianty nabyłem i w tym roku już raczej tego nie sprawdzę.
Podsumowując Insert jest świetny na dobre warunki a zwłaszcza gdy chcemy łowić z opadu ( mało na żyłce powoduje powolny i naturalny opad ) a Giant powinien być lepszy na trochę trudniejsze warunki.