Skuteczność method feeder na wodach PZW

[TomTar]

Niedługo to dziadki cię nie wpuszczą na łowisko. Poza tym założę się że te dziadki wyłowią wszystko co jest możliwe. W ich durnym rozumowaniu nowoczesne łowienie, a jak się jeszcze wypuszcza to kosmos.

[Maki]

Witam,
Panowie mam pytanie wiadomo metoda powstała z myślą o komercjach,a ja mam pytanie jak się sprawdza na dużych jeziorach(w płytkich miejscach) ale jak jest duża fala.
Cała pułapka chyba się rozpada i metoda jest nieskuteczna ?

[key_kr]

Nie myśl schematycznie.

Ja używam jej na płytkich jeziorach pomorskich w czasie wakacji jak tam jestem.
Gdy wieje wiatr jest jeszcze lepiej , bo musisz to wykorzystać.

Methoda to też metoda na takie warunki

[Tadek]

Czysto teoretycznie - gdy mocno wieje i jest duża fala, to methoda raczej mija się z celem.
1. Mocny wiatr i ciężko o precyzję rzutu, co - szczególnie w metodzie - jest kluczowe.
2. Ruch wody powodowany silnym wiatrem (fale, prądy podpowierzchniowe i przydenne) jest dużo mocniejszy i szybszy, co powoduje rozmycie zawartości podajnika i usunięcie z niego przynęty - czyli zniszczenie "pułapki" metody.

Jeśli już metoda to "na głęboko", np. podajnikami do pelletu,

na głębokość (na oko) 4 m lub głębiej.

[Maki]

@key
Wiem spróbuję tak czy siak, ale myślę że to się nie utrzymuje na dnie i nie działa tak jak powinno.

@Tadek
Właśnie chciałem się upewnić.
Chodzi mi o płytkie miejsca raczej do 4 m
Pellet feeder znam ale to już bliżej mu do klasycznego koszyka niż metody w mojej opinii bo pułapka jest mniej skuteczna i gorzej się to obsypuje nie mówiąc o prezentacji przynęty w mojej ocenie.

[Chub]

A jak ryba machnie ogonem na komercji i wywali wszystko z koszyka wraz z przynętą to chyba też po "pułapce" ?

[Chub]

Pellet feeder znam ale to już bliżej mu do klasycznego koszyka niż metody w mojej opinii bo pułapka jest mniej skuteczna i gorzej się to obsypuje nie mówiąc o prezentacji przynęty w mojej ocenie.

Proponuje praktykę nad wodą nie teorie

[key_kr]

Pellet feeder znam ale to już bliżej mu do klasycznego koszyka niż metody w mojej opinii bo pułapka jest mniej skuteczna i gorzej się to obsypuje nie mówiąc o prezentacji przynęty w mojej ocenie.

Proponuje praktykę nad wodą nie teorie

Też nie rozumiem powielania schematów myślenia

[Chub]

Mega stary film a jest takich pełno widać ile razy ta kulka zmienia lokalizację a pod wodą jest masa innych czynników więc dziwię się dlaczego ludzie nadal myślą, że jest przyspawana do podajnika.
No chyba, że pytający mają tyle lat co ten film na yt.

[Luk]

Czysto teoretycznie - gdy mocno wieje i jest duża fala, to methoda raczej mija się z celem.
1. Mocny wiatr i ciężko o precyzję rzutu, co - szczególnie w metodzie - jest kluczowe.
2. Ruch wody powodowany silnym wiatrem (fale, prądy podpowierzchniowe i przydenne) jest dużo mocniejszy i szybszy, co powoduje rozmycie zawartości podajnika i usunięcie z niego przynęty - czyli zniszczenie "pułapki" metody.

Mam troszkę inne spostrzeżenia

Fala nie ma wiele wspólnego z ruchem wody przy dnie. Gdyby podajnik miał unosić się na powierzchni, to rozumiem, ale przy dnie ruch wody jest znikomy. Używam Metody na wolnych rzekach z niskim stanem wody i jest OK. Dlatego tutaj będzie się sprawdzać równie dobrze. Jeżeli zawartość się rozpada zbyt szybko, należy skleić mieszankę, dodając małą ilość jakiegoś kleju (Horlicks etc, mielone płatki owsiane, bentonit).

Wiatr utrudniający zarzuty tak samo będzie przeszkadzał przy każdym innym zestawie.

W wielu przypadkach pułapka się rozpada tak, że przynęta jest poza podajnikiem, i rybie to specjalnie nie przeszkadza. Mam porównanie z Metodą z torebkami PVA. Ten zestaw jest bardzo często skuteczniejszy niż normalny zestaw karpiowy i przynęta wcale nie jest na szczycie podajnika. Uważam, że przy łowieniu z marszu, na szybko, ta technika jest mega, jest to odpowiednik stick bagów, ale o wiele lepszy, bo pozwala używać gotowych torebek z różnego rodzaju towarem, zakładanych bardzo szybko.

Tak więc problem z falą jest przy Metodzie raczej znikomy

[Maki]

Mega stary film a jest takich pełno widać ile razy ta kulka zmienia lokalizację a pod wodą jest masa innych czynników więc dziwię się dlaczego ludzie nadal myślą, że jest przyspawana do podajnika.
No chyba, że pytający mają tyle lat co ten film na yt.

Mi bardziej chodziło, że ruch wody przy fali bardzo szybko wypłucze  pellet i kulka zostanie sama i nie będzie miało co przyciągnąć ryby.

Ciekawy temat się zrobił.

[Mosteque]

Dlatego trzeba często przerzucać.

95% czasu łowię na wodach PZW. 95% czasu na metodę. Nie narzekam.
Owszem, nie są to wielkie jeziora, ale ilu z nas na takich łowi? Gdzie ryby z tych jezior w wątku z wynikami? Nie ma tam wędkarzy, czy ryb godnych uwagi?
Czy np. na jeziorze p. Bartona metoda się nie sprawdzi? Bo to jezioro?
Pls...

[Luk]

Mi bardziej chodziło, że ruch wody przy fali bardzo szybko wypłucze  pellet i kulka zostanie sama i nie będzie miało co przyciągnąć ryby.

Ale na jakiej podstawie sądzisz, że przy fali woda wypłukuje coś przy dnie? To nie ocean

Ogólnie jeżeli jest wiatr i pcha wodę w jedną stronę, to ona w okolicach toni lub przy płytszych zbiornikach dna, będzie powracać. Nie może być tak, że wiatr przepcha wodę na jedną stronę zbiornika i na drugiej będzie płycej, nieprawdaż? Więc ten ruch na powierzchni, zgodny z kierunkiem wiatru, jest głównie tam. Przy dnie zaś jest spokojnie lub woda się przesuwa w kierunku do wiatru przeciwnym. Do tego gdyby to było akwarium i równa powierzchnia, to byłby problem, ale nawet jak się towar rozsypie, to zalega obok, przy jakieś mini góreczce, nierówności. Tak jest na rzekach, z uciągiem sporym.Wielu myśli, że pellet jest wymywany, ale on nie przesuwa się daleko, zazwyczaj jakiś kamień lub nierówność go zatrzymuje. To samo będzie tutaj I nawet jak troszkę się pellet przemieści, to i tak część pozostanie przy podajniku. Więc problemu nie ma ogólnie

[e-MarioBros]

... dzisiaj sie przeszedłem na stawem PZW woda sekcyjna, w której kiedyś łowiłem
(i na późną starość jak dożyję pewno tam powróceę) - dziadki, pingpongi na żyłce i polowanie na handlówkę ...
zero FM

[Tomba]

@key
Wiem spróbuję tak czy siak, ale myślę że to się nie utrzymuje na dnie i nie działa tak jak powinno.

@Tadek
Właśnie chciałem się upewnić.
Chodzi mi o płytkie miejsca raczej do 4 m
Pellet feeder znam ale to już bliżej mu do klasycznego koszyka niż metody w mojej opinii bo pułapka jest mniej skuteczna i gorzej się to obsypuje nie mówiąc o prezentacji przynęty w mojej ocenie.

4 m to nie płytkie miejsce, to prawie granica skuteczności metody.
Łowiąc na komercji, głębokość 1,2 m, przy silnym wietrze metoda nadal skuteczna.
I z tą "wisienką na torcie" to też nie zawsze jest tak. Niektórzy "methodowcy", jak szanowany przeze mnie Stachu, na którego poradach nauczyłem sie skutecznie łowić metodą, stosują sztywny przypon z FluoroCarbonu, żeby podczas obsypywania się pelletu, przynęta wystrzeliła i ustawiła się obok podajnika.