Zakaz stosowania zanęt spożywczych

[Mosteque]

Nie doczytałeś. Do wody nie można wrzucić nic, co się nie znajduje na haczyku Chyba że ziemią będziesz sobie nęcił.

To na metodę włosową też nie będzie można?

Zamiast czepiać się słówek, wystarczy przeczytać to oświadczenie

[Tomba]

A ja powtarzam, że jest to próba wyeliminowania wędkarzy znad polskich wód, są niewygodni, bo to oni alarmują o zatruciach spowodowanych zgodami PW na wpuszczanie toksycznych substancji. Stan rybostanu raczej się nie odbuduje, bo zwiększy się liczba spinningistów, którzy wytrzebią ko końca drapieżnika i populacja pozostałych gatunków ulegnie skarłowaceniu, o ile nie zostanie totalnie zatruta toksycznymi zrzutami.
Nawet jeżeli intencja jest inna, to taki będzie skutek.
Pismo nie określa jednoznacznie, co jest zanętą spożywczą. Nie definiuje, czy jest to pokarm pobierany przez ryby pochodzenia roślinnego, czy również zwierzęcego. Sformułowanie "...kulki proteinowe, pellet itp." Jeśli zanęta spożywcza to to, co ryba zjada to robactwo jest również zabronione. Itp. pozwala na dowolną interpretację.

[Zbigniew Studnik]

Panowie na ten moment na Jeziorze Żywieckim które przejęły wody polskie według regulaminu obowiązuje całkowity zakaz używania zanęty. Myślicie, że ktoś się tym przejmuje? Odbywają się oficjalne zawody w splawiku, feederze itp. Ja oczywiście łowię stada leszczy nie nęcąc Niestety szkoda, że po raz kolejny wprowadza się głupie przepisy które wszyscy mają w poważniu i będą je obchodzić.

[Enzo]

Panowie Wszyscy bez wyjątku zgadzamy sie że pomysł nie nalezy do najmądrzejszych ale tak na spokojnie nawet gdyby wprowadziły to wszystkie okregi PZW to kto i jak ma to kontrolować zgodnie z przepisami prawa Żaden rozsądny Policjant czy Strażnik Państwowy nie będzie mi kontrolował zamkniętego pojemnika czy bagażnika samochodu ( przeszukanie bagażu ) a nawet gdyby był nadgorliwy to w jaki sposób zgodnie z przepisami to zrobi ? Zabezpieczy próbke do badań Sporządzi protokół z przeszukania i pobrania próbki
Proponuje wyluzować i nie przejmować się wizjonerskimi pomysłami a do każdej mieszanki dodać troszkę np.ziemi bełchatowskiej i spokojnie łowić .
 Niech mi udowodnia ile jest zanęty a ile ziemi

[Zbigniew Studnik]

Poza tym nigdzie nie ma mowy o zakazie posiadania na łowisku zanęty. W moim przypadku gdzie nie używam w ogóle spozywki to już w ogóle mogę robić z siebie idiotę i twierdzić że 20 kg ziarna,pelletow i kulek to przynęta lub wziąłem zanętę dla 20tu kolegów którzy lada moment przyjadą. Szkoda tylko że do tego będzie się trzeba posowac.

[Mosteque]

Generalnie istnieje ryzyko, że nas nagrają z krzaków, jak nęcimy, i potem mandat.

Trzeba się będzie kamuflować z oczywistymi czynnościami. Przepis jest idiotyczny, a nad wodę chodzę, żeby się zrelaksować, a nie czuć się jak złodziej chowający coś w sklepie pod kurtkę

Ale samo ograniczenie stosowania zanęty, szczególnie w trakcie suszy i upałów, głupie nie jest. Tylko też nie takie samo na każdym zbiorniku...

[Shreku82]

Pany, przepis oczywiście będzie martwy, ale tylko do czasu gdy wprowadzą odpowiednio wysokie kary, a wtedy... Wtedy to już będzie im się chciało i opłacało to sprawdzać

Wysłane z mojego SM-M515F przy użyciu Tapatalka

[Zbigniew Studnik]

Patrzę na to z olbrzymią ciekawością bo o ile zwykli wędkarze mogą kombinować. Tym bardziej łowiący w ustronnych miejscach . Natomiast dla zawodników oznacza to całkowity koniec ich pasji . Gpp Polski przestanie istnieć, nie będzie sensu startować w zawodach międzynarodowych bo zawodnicy będą nieobłowieni więc nie będziemy mieć reprezentacji. Gdybym miał postawić pieniądzę to postawił bym duże ,że nie ma opcji aby w takiej formie te przepisy utrzymały się na całości wód polskich. A co do zaostrzenia kar- jeśli przez lata nie potrafiono zwiększyć kar za różne sposoby łamania regulaminu tym bardziej nie uda im się z nęceniem.

[zwykly_michal]

Udało się zaostrzyć kary w ruchu drogowym to tutaj też można. W grę wchodzą duże pieniądze i stanowiska dla swoich.

[katystopej]

Odlatujecie w kosmos z tymi karami Niech zaostrzą nawet i do 1000zł za posiadanie zanęty. Jak sprawdzą jaką dokładnie ilość zanęty posiadamy ? Będą mieli ze sobą własne certyfikowane pojemniki i przede wszystkim certyfikowane wagi a dokument z przeglądu wagi przy sobie, a sami kontrolujący będą po specjalistycznych szkoleniach w ważeniu ? Tak jak to ma miejsce z pomiarami prędkości Jeśli ziemia/glina nie będzie wchodzić w definicję zanęty spożywczej to jak sprawdzą dokładne proporcje ? Zważą wszystko, wezmą próbkę np 100g, przebadają w laborze i przemnożą proporcje przez posiadaną ilość ? A jeśli mieszanka nie będzie przetarta, będą grudki ziemi i zanęty, to w próbce będą inne proporcje niż jest faktycznie. No i na koniec pozostaje definicja "zanęty spożywczej", jest gdzieś w ustawie o rybactwie śródlądowym ? Regulaminie ? Anywhere ? Fantazja Was ponosi chłopaki Przepis martwy i do dupy, napisany na kolanie i kompletnie nie funkcjonujący w rzeczywistości.

[Luk]

Panowie Wszyscy bez wyjątku zgadzamy sie że pomysł nie nalezy do najmądrzejszych ale tak na spokojnie nawet gdyby wprowadziły to wszystkie okregi PZW to kto i jak ma to kontrolować zgodnie z przepisami prawa Żaden rozsądny Policjant czy Strażnik Państwowy nie będzie mi kontrolował zamkniętego pojemnika czy bagażnika samochodu ( przeszukanie bagażu ) a nawet gdyby był nadgorliwy to w jaki sposób zgodnie z przepisami to zrobi ? Zabezpieczy próbke do badań Sporządzi protokół z przeszukania i pobrania próbki
Proponuje wyluzować i nie przejmować się wizjonerskimi pomysłami a do każdej mieszanki dodać troszkę np.ziemi bełchatowskiej i spokojnie łowić .
 Niech mi udowodnia ile jest zanęty a ile ziemi

Problem w tym, że mogą ci dowalić mandat i ty się będziesz musiał pocić aby udowodnić, że miałeś mniej zanęty niż limit. Już sam ten fakt oznacza stres i stratę czasu na pierdoły. Przyjdzie patrol nadgorliwców i będzie problem. A od czerwca do sierpnia nie można w ogóle nęcić, więc tutaj już trudno coś wymyślić.

Ale najważniejsze jest coś innego. Jeżeli pozwala się na wprowadzanie idiotycznych przepisów, które nawet jeśli są ciężkie do wyegzekwowania, to oddajemy im  w ten sposób pole, zgadzamy się na coś. Jak dla mnie jest to nie do przyjęcia. Nie wolno wyrażać zgody na to aby takie gnioty powstawały, bo po tym będą następne. Nic o nas bez nas.

[zwykly_michal]

Problem w tym, że mogą ci dowalić mandat i ty się będziesz musiał pocić aby udowodnić, że miałeś mniej zanęty niż limit. Już sam ten fakt oznacza stres i stratę czasu na pierdoły. Przyjdzie patrol nadgorliwców i będzie problem. A od czerwca do sierpnia nie można w ogóle nęcić, więc tutaj już trudno coś wymyślić.

W jaki sposób miałbyś to udowodnić? Będzie tak jak napisał @katystopej że bez sprzętu z certyfikatem i szkoleniami dla obsługi pomiaru są nieważne.

[Adrian]

Problem w tym, że mogą ci dowalić mandat i ty się będziesz musiał pocić aby udowodnić, że miałeś mniej zanęty niż limit. Już sam ten fakt oznacza stres i stratę czasu na pierdoły. Przyjdzie patrol nadgorliwców i będzie problem. A od czerwca do sierpnia nie można w ogóle nęcić, więc tutaj już trudno coś wymyślić.

W jaki sposób miałbyś to udowodnić? Będzie tak jak napisał @katystopej że bez sprzętu z certyfikatem i szkoleniami dla obsługi pomiaru są nieważne.

Ale jak wystawi mandat (nawet jeśli na podstawie zważenia bez certyfikowanej wagi itd.) to musisz bujać się w sądzie i tracić czas.......

[zwykly_michal]

Pytasz o certyfikat i jeśli nie mają nie przyjmujesz mandatu. A wtedy zabezpieczą wiadro do ważenia

Kolejny martwy przepis ale będzie ludziom życie utrudniał.

[Adrian]

Pytasz o certyfikat i jeśli nie mają nie przyjmujesz mandatu. A wtedy zabezpieczą wiadro do ważenia

Kolejny martwy przepis ale będzie ludziom życie utrudniał.

No właśnie, a nie po to człowiek idzie na ryby, żeby się denerwować