Autor Wątek: Dzierżno Duże (Rzeczyce) 615 ha C&R  (Przeczytany 148190 razy)

Offline koperek

  • Zaawansowany użytkownik
  • ****
  • Wiadomości: 318
  • Reputacja: 52
Odp: Dzierżno Duże (Rzeczyce) 615 ha C&R
« Odpowiedź #615 dnia: 19.08.2024, 20:23 »
Ciekawe jaki kit będą nam wciskać jak odsalanie zacznie jako tako działać a ryby dalej będą snąć ?

Offline LUKAPIO

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 526
  • Reputacja: 39
  • Płeć: Mężczyzna
  • Ulubione metody: waggler i feeder
Odp: Dzierżno Duże (Rzeczyce) 615 ha C&R
« Odpowiedź #616 dnia: 19.08.2024, 20:24 »
Cóż, nasze państwo nadal trawi mentalność post PRLowska i jeszcze długo się nic nie zmieni. W Krakowie Wisła to też pustynia, jedynie niedaleko Tyńca wyniki się poprawiły dzięki odcinkowi no kill. Ciągłe wahania wody i wypuszczane ścieki robią swoje. Pomimo alarmów ze strony wędkarzy i innych zainteresowanych osób niewiele się zmienia.
Profil na Instagramie: lukapio_fishing
Profil na Facebooku: Lukapio Fishing

Offline robson

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 6 564
  • Reputacja: 393
  • Płeć: Mężczyzna
  • przystawka, bolonka, trotting
  • Lokalizacja: Warszawa
Odp: Dzierżno Duże (Rzeczyce) 615 ha C&R
« Odpowiedź #617 dnia: 19.08.2024, 20:44 »
Tam też jest dobrze omówiona kwestia tego, że dzisiejsze technologie nie są w stanie skutecznie walczyć z tak dużym zasoleniem, jakie jest obecnie na Śląsku, bo na chwilę obecną jest to nieopłacalne.

To niestety trochę tak, jak z oczyszczalniami ścieków komunalnych, parkami, rezerwatami przyrody, filtrami na kominach elektrowni, itd. - to wszystko jest nieopłacalne (bo się nie patrzy na koszty ukryte), choć społecznie pożyteczne. Wiadomo, że same kopalnie tego nie dźwigną, bo i tak ich przewidywany czas działania jest już niezbyt długi, a rentowność wątpliwa. Trzeba podejść do tej kwestii trochę jak do zagospodarowania terenów poprzemysłowych (przynajmniej na Śląsku, bo KGHM to inna bajka). I tu już podatnik musi sobie odpowiedzieć czy i ile chce dopłacać do czystszej wody.
Najpierw przekonamy wszystkich, że powinni mieć własne poglądy, a potem je im damy.

Offline Martinez

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 3 182
  • Reputacja: 371
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wędkarz z zasadami
    • Galeria
  • Lokalizacja: Tarnów
  • Ulubione metody: wędkarstwo karpiowe
Odp: Dzierżno Duże (Rzeczyce) 615 ha C&R
« Odpowiedź #618 dnia: 19.08.2024, 21:51 »
Cyt."Spółki górnicze, których działalność prowadzi do zasolenia Odry, dołożą się do inwestycji, która ma powstrzymać ten proces. Taki scenariusz jest rozważany przez resorty zajmujące się sprawą. - Jesteśmy po rozmowach z KGHM i z pozostałymi podmiotami - mówiła w TVP Info ministra klimatu i środowiska Paulina Hennig-Kloska

Czytaj więcej na https://biznes.interia.pl/gospodarka/news-walka-o-powstrzymanie-kolejnej-katastrofy-na-odrze-spolki-go,nId,7759481#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome

I oczywiście, już po wszystkim, wchodzi cała na biało pani minister. Nosz kurwa jak panna młoda, tylko welonu brakuje. A w posagu ma 50 cystern z perhydrolem :facepalm:
TKKP - Tarnowski Klub Karpiarzy Przeklętych ;)

Offline Luk

  • Administrator
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 24 446
  • Reputacja: 2078
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wędkarstwo rządzi!
  • Lokalizacja: Newark
Odp: Dzierżno Duże (Rzeczyce) 615 ha C&R
« Odpowiedź #619 dnia: 20.08.2024, 08:13 »
Dzisiejsze technologie, to wystarczają na odsalanie niewielkich zbiorników wodnych albo działają jedynie krótko i miejscowo, a nie na całych rzekach i kanałach, tym bardziej pokroju Odry. Muszę zmartwić wszystkich, ale na chwilę obecną problem jest nie do rozwiązania. Zrzuty będą, dopóki będą funkcjonować kopalnie. Według Hennig-Kloski tylko na monitoring Odry zostanie wydane 250 mln zł, a oni za 1,5 mld chcą odsalać wodę na Śląsku. Nierealne.

Też się wtrącę. COś tam się uczyłem w tym kierunku, więc zapodam pewne rozwiązanie, jakie zastosowano w Zakładach Chemicznych w Blachowni kilkadziesiąt lat temu. Beczka z detergentem została przewrócona i do ścieków dostała się taka ich ilość, że zabiła osad czynny, do tego spowodowała produkcję piany, gęstej na maksa i dochodzącej do wysokości kilku metrów. Pomysł zapodał jakiś gość, który zamiast załamywać ręce zaproponował, aby nie spuszczać ścieków do Kanału Gliwickiego (wielkie kary i klęska ekologiczna) ale gromadzić w cysternach, i po tym jak się oczysczalnię uruchomi na nowo, oczyścić krok po kroku co w nich zalega.

Takie rozwiązanie też chyba ktoś proponował. Można więc albo odprowadzić takie wody do Bałtyku transportując koleją, co kosztuje, lub też gromadzić w cysternach, aby spuścić jak stan wody w rzekach jest wysoki, czyli po deszczach, stanach gdy woda jest wyższa. Oczywiście to rozwiązanie pomostowe, ale można tu zadziałać. Ważne aby nie walić solanki gdy jest susza i niżówka na rzekach, temperatury zaś przekraczają 30 stopni. Powinno to wydajnie zmniejszyć ryzyko śnięcia ryb.

Przypomnę, że dawniej kopalni było więcej i też odprowadzały słone wody do rzek. Wtedy jakoś to rozcieńczanie działało, choć jako osoba wychowana nad Odrą pamiętam, ze ryby wiele razy padały, a praktycznie zawsze coś rozkładało się gdzieś. Ale nie miało to takiej skali jak dziś. Pamiętajmy, że dziś odprowadzamy jak najszybciej wody do morza, aby uniknąć powodzi, nie wzmacniamy retencji naturalnej ale od ponad 25 lat ja wydajnie osłabiamy. Na to nakłada się ocieplanie klimatu. Jeżeli więc następować będzie odwracanie melioracji i renaturalizacja rzek, zmniejszanie ilości gruntów rolnych na rzecz łąk, bagnisk, to będzie powrót do tego co dawniej, rzeki będą 'lepiej' płynąć.

To nie jest problem samych kopalni.
Lucjan

Offline psl4yer

  • Nowy użytkownik
  • *
  • Wiadomości: 5
  • Reputacja: 2
Odp: Dzierżno Duże (Rzeczyce) 615 ha C&R
« Odpowiedź #620 dnia: 20.08.2024, 08:15 »
Luk ty jesteś niereformowalny : zarzucasz komuś (jak zwykle) korzystanie z niepewnych źródeł informacji , a sam swoją "wiedzę" o otaczającym nas świecie czerpiesz z BBC i TVN .
Argumenty "Ruska propaganda" , "populizm" itd zostaw dla TVNowców .
Tego normalnie myślący człowiek nie kupi.
Od lat te same frazesy próbujesz tutaj ludziom sprzedać.
Nawet część niegfysiejszych twoich poklepywaczy się wykruszyła.

I tak . Kiedyś, fakt dawno temu Luk był za rozwaleniem totalnym PZW.

Człowieku, ja krytykuję to co złego robhią politycy, tak się złożyło, że od 2015 roku rządził PiS, trochę wcześniej powstało forum. Kogo miałem krytykować? I nie czerpię wiedzy z TVN, nie oglądam tej stacji w ogóle, nie wiem nawet dobrze kto tam pracuje, podobnie jak w Polsacie. I teraz jestem pełen krytyki również dla tego rządu, przy czym nie wiemy czy zlewają to jak to robił Morawiecki. Przede wszystkim, to w 2022 roku przez dwa tygodnie TVP nie publikowała praktycznie niczego o zatruciu Odry. Teraz jest inaczej, zauważasz to? Czy tylko patrzysz przez prawicowe okulary?

I zauważ co piszę. Tuska można podgrillować i on ruszy do roboty. Bo tematu nie wyciszą. NIe będzie jak za Ziobry, że prokuratura się niczym nie zajmie lub zleci to jakies prokuraturze na drugim końcu Polski lub umieści akta sprawy w garażu. To bardzo duża różnica.

Pokazuję też jedno, że symetryzm jest bardzo zły tutaj. Bo trzeba rozliczać tych co kradną, dają ciała, łamią prawo, nieważne z jakiej są partii. Pokazywanie, że obecna władza jest taka sama jak poprzednia to nadużycie, i godzi w nas samych, bo wychodziłoby na to, że nasze głosy się nie liczą i wybory nie mają sensu. Ale w innych krajach się działa, to tylko nasz mental jest taki. Dlatego przywołuję przykład UK, gdzie na terenie mniejszym niż Polska mieszka 48 milionów ludzi, gdzie jest przemysł, rolnictwo, korzystające z wody. Trąbię też o tym, ze jako wędkarze musimy być apolityczni, tak jak w UK właśnie, nie grać na jakąś partię, jak Sati na Kukiza. Trzeba cisnąć wszystkich.

I to ty wprowadzasz zamęt polityczny, bo masz prawicowy bool rzyci i uważasz wszystko co inne za złe. Ja staram się oceniać polityków za to co robią/robili a nie za to z jakiej są partii. Rząd PiS było tyle kiepski, ze tam nie rządził premier, ale Kaczyński. Aby Morawiecki nie urósł za bardzo, Kaczyński skłócał go z innymi ministrami, przez co taki Ziobro czy Macierewicz robili co chcieli, każdy potem miał swój folwark w swoim ministerstwie. I główny odpowiedzialny - Kaczyński, nie ponosił odpowiedzialności. Dochodziło do takich rzeczy jak głosowanie za ZŁ, co robił Morawiecki, a Ziobro jechał po nim jak tylko mógł. Pokazuje to, ze to nie był żaden rząd! I to głównie krytykowałem, że tak nie można rządzić, że nie może być dobrze, jeśli premier nie ma władzy a ministrowie robią co chcą. Jak Błaszczak, co ruszył na zakupy sprzętu dla armii nie pytając wojskowych co trzeba kupić i za ile. Te przykłady można mnożyć. Teraz jest Tusk, który jest premierem i można go grillować, i to przynajmniej jest lepsze od tego co było.

Nie chcę pisać o polityce, ale trzeba rozróżniać co jest lepsze (co nie znaczy że jest dobre lub super). A co do BBC, to zrozum, to telewizja publiczna, która służy całemu społeczeństwu a nie jego części, jest utrzymywana z podatków które płacą wszyscy. Dlatego tak jest wyważone i nie uderza w nikogo, zwłaszcza tych co mają inne zdanie niż rząd. Albo to rozumiesz albo masz zespół Maxa Kolonko, któremu jakby co odjechał peron z całą stacją zupełnie. I zapewniam, że można ufać temu co pokazuje BBC, tam są standardy bardzo wysokie. I takie zadania ma telewizja publiczna, łączyć a nie dzielić no i przede wszystkim informować. A TVN (amerykański) jest prywatny, więc tu jest zupełnie inaczej, dlatego nie można ich porównywać z mediami publicznymi mającymi swoją misję.

------

I znowu mamy politykę zamiast konkretów. Nie widzicie tego? Dajemy się dzielić zamiast działać. Jasne, że należy mieć własne poglądy polityczne, ale jeżeli wpływają one na nasze działania w takiej sprawie jak zatrucie Dzierżna, to jest źle. I jeżeli minister Kloska nie ma odpowiedniego wykształcenia kierunkowego, to też jest to złe.

Aż założyłem konto, jak zobaczyłem te wypociny XD. Bo wczesniej tvp nie mowilo, a teraz cos tam napomknęli, że jest super i pod kontrolą? Tusk coś zrobi? Poprzedni rząd przez 8lat zezwalał na zrzuty? A poprzednie 30lat kto na to zezwalał, naucz się, że przez cały czas rządzą ci sami, nie różnią się od siebie niczym, nikt nigdy nikogo nie rozliczy, to pociotkowie komunistów, jedni złudnie robią coś dla polaków, a drudzy nawet nie ukrywają, że są tu po to, żeby polskę jak najszybciej obalić. Jeden pies kto będzie rządził, ty klaszczesz PO, twój sąsiad pisowi, i tak sobie żyjecie szczekając na siebie, i żyjecie sobie w swojej bańce, jeden myśli, ze pis jest dobry, a drugi, że po. Konieć końców, obaj macie odbyty rozjechane, bo każdego z was rucha jak nie pis to po, a wy z uśmiechem na twarzy się wypinacie, każdy z myślą, że w słusznej sprawie.

Offline psl4yer

  • Nowy użytkownik
  • *
  • Wiadomości: 5
  • Reputacja: 2
Odp: Dzierżno Duże (Rzeczyce) 615 ha C&R
« Odpowiedź #621 dnia: 20.08.2024, 08:18 »
Dzisiejsze technologie, to wystarczają na odsalanie niewielkich zbiorników wodnych albo działają jedynie krótko i miejscowo, a nie na całych rzekach i kanałach, tym bardziej pokroju Odry. Muszę zmartwić wszystkich, ale na chwilę obecną problem jest nie do rozwiązania. Zrzuty będą, dopóki będą funkcjonować kopalnie. Według Hennig-Kloski tylko na monitoring Odry zostanie wydane 250 mln zł, a oni za 1,5 mld chcą odsalać wodę na Śląsku. Nierealne.

Też się wtrącę. COś tam się uczyłem w tym kierunku, więc zapodam pewne rozwiązanie, jakie zastosowano w Zakładach Chemicznych w Blachowni kilkadziesiąt lat temu. Beczka z detergentem została przewrócona i do ścieków dostała się taka ich ilość, że zabiła osad czynny, do tego spowodowała produkcję piany, gęstej na maksa i dochodzącej do wysokości kilku metrów. Pomysł zapodał jakiś gość, który zamiast załamywać ręce zaproponował, aby nie spuszczać ścieków do Kanału Gliwickiego (wielkie kary i klęska ekologiczna) ale gromadzić w cysternach, i po tym jak się oczysczalnię uruchomi na nowo, oczyścić krok po kroku co w nich zalega.

Takie rozwiązanie też chyba ktoś proponował. Można więc albo odprowadzić takie wody do Bałtyku transportując koleją, co kosztuje, lub też gromadzić w cysternach, aby spuścić jak stan wody w rzekach jest wysoki, czyli po deszczach, stanach gdy woda jest wyższa. Oczywiście to rozwiązanie pomostowe, ale można tu zadziałać. Ważne aby nie walić solanki gdy jest susza i niżówka na rzekach, temperatury zaś przekraczają 30 stopni. Powinno to wydajnie zmniejszyć ryzyko śnięcia ryb.

Przypomnę, że dawniej kopalni było więcej i też odprowadzały słone wody do rzek. Wtedy jakoś to rozcieńczanie działało, choć jako osoba wychowana nad Odrą pamiętam, ze ryby wiele razy padały, a praktycznie zawsze coś rozkładało się gdzieś. Ale nie miało to takiej skali jak dziś. Pamiętajmy, że dziś odprowadzamy jak najszybciej wody do morza, aby uniknąć powodzi, nie wzmacniamy retencji naturalnej ale od ponad 25 lat ja wydajnie osłabiamy. Na to nakłada się ocieplanie klimatu. Jeżeli więc następować będzie odwracanie melioracji i renaturalizacja rzek, zmniejszanie ilości gruntów rolnych na rzecz łąk, bagnisk, to będzie powrót do tego co dawniej, rzeki będą 'lepiej' płynąć.

To nie jest problem samych kopalni.

Samo DD zostało utworzone po to, żeby trafiał tam syf z kłodnicy, ktoś sobie wymyślił cudowny no kill, żeby po prostu ludzie nie zjadali ryb z tego szamba. To miał być zbiornik buforowy, jedna z twoich cystern.

Offline Łuki

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 3 024
  • Reputacja: 303
  • Płeć: Mężczyzna
  • SiG
...to królestwo...

Pozdrawiam.

Offline mjmaciek

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 16 606
  • Reputacja: 937
    • Galeria
  • Lokalizacja: Polska
  • Ulubione metody: feeder
Odp: Dzierżno Duże (Rzeczyce) 615 ha C&R
« Odpowiedź #623 dnia: 20.08.2024, 10:30 »
Jak to gdzie kupują super gluu.... i czekają aż im ktoś zapłaci aby się gdzieś lub do czegoś przykleić.... :-X 8) :P
Maciek

Offline ma1234

  • Zaawansowany użytkownik
  • ****
  • Wiadomości: 269
  • Reputacja: 49
  • Płeć: Mężczyzna

Offline mjmaciek

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 16 606
  • Reputacja: 937
    • Galeria
  • Lokalizacja: Polska
  • Ulubione metody: feeder
Odp: Dzierżno Duże (Rzeczyce) 615 ha C&R
« Odpowiedź #625 dnia: 20.08.2024, 12:55 »
Ciekawe czy to prawdziwy materiał...

https://www.facebook.com/reel/1551148525831986
Maciek

Offline mjmaciek

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 16 606
  • Reputacja: 937
    • Galeria
  • Lokalizacja: Polska
  • Ulubione metody: feeder
Odp: Dzierżno Duże (Rzeczyce) 615 ha C&R
« Odpowiedź #626 dnia: 20.08.2024, 14:12 »
cyt."Są wielkie zaniedbania odziedziczone po naszych poprzednikach. Zaniedbania dotyczące monitoringu, zasolenia rzek, przekraczania norm wpuszczania do rzek odpadów np. z kopalń czy innych przedsiębiorstw - mówił wicepremier, szef MON Władysław Kosniak-Kamysz. Zdaniem polityka konieczne są inwestycje w systemy odsalania m.in. dla kopalń i dużych przedsiębiorstw. Kosiniak-Kamysz powiedział, że rząd Zjednoczonej Prawicy nie stworzył żadnego punktu monitorowania stanu wody na Odrze, choć wydał na ten cel 250 mln złotych."


Czytaj więcej na https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-wicepremier-uderza-w-poprzednikow-wielkie-zaniedbania,nId,7760462#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=firefox
Maciek

Offline Boreasz

  • Aktywny użytkownik
  • ***
  • Wiadomości: 114
  • Reputacja: 23
Odp: Dzierżno Duże (Rzeczyce) 615 ha C&R
« Odpowiedź #627 dnia: 20.08.2024, 14:23 »
https://m.facebook.com/hashtag/waterly?__hwl=1&_rdr

Jednak da sie monitorować na bieżąco podstawowe  parametry wody, nopaczpan!,  co za zaawansowana technika,  w czasach gdy ludzie od kilku pokoleń w kosmos latają.
A juz myslalem że mi sie to przyśniło.
Szkoda, że dopiero teraz.

Offline Mosteque

  • Moderator Globalny
  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 34 988
  • Reputacja: 2231
  • Płeć: Mężczyzna
  • MFT
  • Lokalizacja: Jaktorów
  • Ulubione metody: method feeder
Odp: Dzierżno Duże (Rzeczyce) 615 ha C&R
« Odpowiedź #628 dnia: 20.08.2024, 14:41 »
Jak pisałem nie raz: firmy państwowe są kontrolowane przez państwowe instytucje. Więc wszystko musi grać.
Jak już było oficjalnie powiedziane: "Do tragedii nie doprowadził żaden nielegalny zrzut syfu do wody". Oczywiście, bo doprowadził do tego zrzut legalny.
Krwawy Michał

Viva la libertad, carajo!

Offline carl23

  • Ekspert
  • *****
  • Wiadomości: 1 745
  • Reputacja: 340
  • to zwykły kłamca z wielkim ego jest...
Odp: Dzierżno Duże (Rzeczyce) 615 ha C&R
« Odpowiedź #629 dnia: 20.08.2024, 15:26 »
Dajcie już temu spokój. Ryby były i ich nie ma (w XXX tonach)-i to głównie co interesuje wędkarzy. Cała reszta to polityka i tu żadna partia nie uleczy tego popierniczonego systemu, bo trzeba zrozumieć jedno, że żaden krawaciarz od krasomówstwa nie będzie sobie szukał zajęcia jak wydać kasę na unowocześnienie spuszczanego gówna skoro obecna rura działa całkiem dobrze od lat. Ktoś kto otwierał zawór, albo upuścił za dużo, albo w złej chwili (warunki pogodowe) i zrobiła się afera z rybami. Od lat syf zatruwa rzeki i tylko odgórne unijne wymogi mogą cokolwiek poprawić, ale i tu droga daleka, bo każde państwo szuka sposobów na utylizacje swojego gówna. Żadne pospolite ruszenie garstki wędkarzy nic tu nie zmieni. Sprawa zostanie wyciszona w mediach, za tydzień media będą żyły rozpoczęciem roku szkolnego, skończy się sezon ogórkowy, politycy wrócą z wakacji zaczną w mediach przebijać się swoimi rewelacjami, PiS będzie wracał do czasów zaniedbań zrobionych przez Tuska, Tusk będzie mocno zdenerwowany i poruszony sytuacją w kraju przez lata zaniedbań i rozkradania przez PiS i tak będziemy codziennie karmieni papką medialną, tfu, gównem, wcale nie lepszym aniżeli to spuszczane do rzek.
Schemat we wszystkich aferkach wygląda podobnie-AFERA-->szukanie winnego-->znalezienie (lub pozorne znalezienie) w tym celu wskazuje się na (PiS, PO, złote algi, wirusa...)-->wyciszenie tematu/wrzucenie do prokuratury (to coś jak wyciszenie z pozbawieniem  zapomnienia, bo przez kilka lat pomielą papiery, ale im dłużej tym ciężej będzie kogokolwiek pozbawić wolności z tytułu naruszeń).